J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

ap P VI. Ubfnitt: Mehrheit von Schuldnern und SGläubigern. Aug ein concursus duarum causarum Iucrativarum (val. Borbem. 30 5. Titel V, 9S. 343 f. oben) dürfte nach richtiger Auffafjung der Erfüllung Ste zuachten fein und daher das Schuldverhältnis zugunijten aller Gefamtichhr Oo gefamtzerjtörlich) zum Erlöfden bringen. Wenn beifpiel8weife dem £ Der A und B gejamtfchuldnerifch ein Schenkungsverfprechen mit Wahired Geb Schuldner erteilt it, demzufolge ihın entweder die Sache a oder die S ed zu befchaffen ift, und X nunmehr die Sache a von dritter Seite auf Tel (ufrativer Zuwendung erlangt hat, fo werden beide Sefamthulne De au) derjenige, der etma die Sache b gewählt hat, vorausgefebt, SO int andere die Sache a gewählt Hatte, (Änder8 freilidh, wenn beide Ge CD [cOuldrer die Wahl auf die Sache b erklärt haben; lepternfalls Ü ‚Del fein concursus c, 1. nor). Val. hiezu Hartmann, Obligation S. 140, Reihe Schuldmitübernahme S. 487. e) Zür den Erlaß gibt S$ 423 eine Sonderbefitimmung. 4. Ausgleigungspflicht, Ueber das NRecht des Sejamtfchuldner8, weicher de eine gemäß S 422 bewirkte Leiltung bie übrigen Gefamt{huldner befreit hat, von lebte Ausgleichung zu verlangen, f. 8 426. - 5. Der 8 A feine Anwendung auf Bürgfhaftsverhältniffe, N H Verhältnis des den Gläubiger befriedigenden Bürgen durch S 774 felbftändig gerege Die Der Bürge kann durch Safran zwar nicht die Hauptverbindlichkfeit, wohl aber ion EEE N wodurch die TE gegen den Hauptfchuldner AUT übergeht. NOS, Bd. 53 S. 403; Jur. Wichr. 1903 Beil. 56. 6. Soweit nach $ 267 die Erfüllung durch einen Dritten erfolgen fan werden bie fämtlidhen Gefamtfchuldner befreit. Die Defriedigung tritt aber nicht ein, 0 fe nach befonderen Borfchriften die Forderung en die Befreiung des Gläubiger8 von fe de8 Dritten auf diefen übergeht. Val. Rland Bem. 1 zu $S 492, 8 423. *) Ein zwijchen dem Gläubiger und einem Sejammtfchuldner vereinbarter Grlaß wirft au) für die übrigen Schuldrer, wenn die Vertragijchliekenden das aand® Schuldverhältnif aufheben wollten. & I, 382: II, 366; MIT, 417. 1. Unter „Erlaß“ wird in S 423 nicht bloß der Erlaßvertrag nach 8 397 Abi. F fondern auch der in & 397 Abfj. 2 behandelte negative Schuldanerkennungsvertrag Den fanden. Der Srlaß iit objektiv wirffam nur, wenn der Wille derjenigen Vertragstet 2 weldhe den Erlaß vereinbart haben, darauf gerichtet mar, daS ganze Sch uldverhältnr anfzuheben. Der Wille der Bertragichließenden braucht nicht auZdrücklich erklärt zu wer f 0 € genügt, wenn er auß den Umitänden zu entnehmen ift. Die Ablicht eines Erla bie in rem wird in der Regel auS der Erteilung einer borbehaltlofen Quittung De Schuld oder aus der Rückgabe des Schuldicheinz zu folgern fein, Ennecceru8, Sehrd- 4./5. Aufl. S. 249 Anm. 7, Dernburg, Bürgerl. R. 11 S, 494. {d Das „ganze Schuldverhältnis“ bedeutet hier „das Schuldverhältniz allen Schu ‘436 nern gegenüber“, jei e& zum ganzen Betrag oder zu einem Teilbetrage. R I, 435, 508 Mach der N des 8 423 muß derjenige, welcher fich auf die Aufhebung : DE U eS beruft, einen hierauf gerichteten Willen der Vertraaichlieken eweijen. Auch der mit einem Biürgen abgefchloffene Erlaßvertrag hat im Zweifel hm perfönlide Wirkıng und erftrect ®ich nicht auf die Mitbürgen; dagegen hat ber mit ® en Hauptidhuldner abgefchloNene Erlaßvertrag immer die Wirkung, daß auch die BUra befreit werden. Vol. Pland Bem. 1 zu $ 423. ” Ueber die Ansgleidhungspflicht beim Erlafle 1. $ 426 Bem. 4. ?. Der VBergleidh zwifhen dem Gläubiger und einem Gejamt{Huldner wirft: 8 a) foweit er {ih al8 Erfüllung oder al8 eine Leiltung an Erfüllung Statt darftellt, nach 8 422 objektiv. N 87 b) Enthält der Vergleich einen Erlaß verbunden mit einem Erfüllung berfpredhen, fo finden die Beftimmungen über den Erlaß Anwendung jebocdh mit dem jelbftverftändlihen Zufaße, daß die übrigen SefamtfOulde, wenn fie fi auf den Erlaß berufen, auch das im Vergleich enthaltene HillungSverfprechen gegen {ich gelten Iafen miüflen. N ı Siteratur: Schulz, Rüdgriff und MWeiterarift S. 78

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation