J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

8 425. 503 Sefamtichuldrer haftet, den das Nerfehulden trifft; die übrigen find befreit, Doch kann der andere Gefreite) Gejamt{huldner, wenn der Suite Segenftand in feinem und des Fahrläffigen Mitidhuldners Sigentum ftand, verpflichtet jein, den ihn genen den fahrläffigen Mitidhuldner zuftehenden Erfaßanfpruch an den Gläubiger abzutreten 8 281). Bol. Scohollmeyer Bem. 1, € zu $ 425. Merichledhterung des Leiltungsgegenitandes durch Verihulden eines GejamtfhuldnerS. Yurf Schadenserjaß haftet nur derjenige, in defjen Berfon das Nerfchulden lieat, hinjichtlih des verfchlechterten SegenitandeS haften die übrigen Sejamt/huldner weiter; wird Die N etana durch Verjdhulden des einen SGejamtihuldners erfhmwert, 3. DB. e8 find mehrere Eremplare einer fchon felten gewordenen Gattung zu leiften und der eine Geiamt]huldner zerjtört En oder fahr= (affig eine Anzahl von Exemplaren diefer Gattung, 10 hat dieS auf Sie Ceiftungspfliht de8 andern feinen Einfluß. SUR eT a. a. D. Rücktrittsrecht des Gläubigers nach 8325 Abi. 1 Sag 2. Dasfelbe ft nur dem {Huldhaften Gefamt{huldner Sehen zu- (älfıg. Beifpiel (nad Schollmeyer a. 0. D.): Zwei Miteigentümer ziner beitimmten Weizenmenge haben diefe in einem gemeinfchaftlichen Bertrage verkauft (S 427); der eine MNerkäufer verjät einen Teil Des WeizenZ auf fein Orundftüd; der Mitverkäufer behält das Recht auf Lieferung des WeizenreiteS genen dem bverbältnismäßigen Zeil Des Aautpreiteß. Küctrittaäreht des Gläubiger5s oder Schadenserfaßb- anipruch wegen Nichterfüllung nah 8326. S, oben zu 2, b. a) Unmöglichkeit der Qeiftung. Bol. die Borbem. zu den 88 275—92883. x) Die objektive Unmöglichkeit. Sit die Unmöglichkeit von feinem der Gejamt{chuldner zu vertreten, {o werden fie alle von der Ver pflidhtung zur Qeiftung frei. S 275 Wof. 1.) Hat nur ein Gefamt- ihuldner Die Unmöglichkeit zu vertreten, {o gilt für die anderen die Unmöglichkeit al3 eine zufällige. Während der erftere nach SS 280, 395 dem Släubiger haftbar WE werden die anderen von der Vers pflichtung zur Leiftung befreit (8 275 Abf. 1, $ 323). Kenn mehrere Gefamt{huldner Pa die Unmöglich: feit zu vertreten haben (fonjunktive Mitverurfadhung nach Reichel S. 418 ff), fo haften fie auch für den SchadenserJaß gefamtt OHuldneriicdh, ROE. Bio. 67 S. 260, Keichel, Schuldmitibernahme S. 418. Hat neben einem Berjchulden der Gejamt{huldner noch ein Mitverfhulden des Gläubiger8 zur GHerbeiführung der DE mitgewirkt, 10 fommt 8 254 zur Anwendung, vol. Cohn in Gruchot3 Beitr, Bd. 43 S. 384 ff. (Beifpiel einer Schuldverteihmg hei Reichel a. a. D. S. 418 f.). Bu unter[Oheiden von der Kfonjunktiven EEE EA if{t der a {06. disjunktiver Berurfachung d.h. der Fall, daß zwar feit= tebt, daß einer der Sefamtfhuldner die Unmöglichkeit zu vertreten hat, nicht aber, welcher. Bweifello8 ift in Diefem Kalle zunächit $ 282 (Beweislaft des Schuldners) zu herückfichtigen, e8 hat darnadch jeder Gefamtichuldner für den Schaden gefamt]Huldnerifch aufzu= fommen, {o lange er nicht den Nachweis führt, daß er ihn nicht vers urfacht hat, Hu wenn im allgemeinen fejtjtebt, Daß nur einer von N die Unmöglichkeit verurfacht und verichuldet haben kann. Val. Reichel a. a. OD. S. 420. Die {ubjektive Unmöglichkeit. Sit ein Gefamtfhuldner unvermögend ah die gefhuldete Leiftung zu Gewirken, 10 wird Hiedurch Die Berpflichtung der Kbhrigen Sejamtichuldrer nicht berührt. Derjenige Sefamtichuldner, in dejfen Berfon das Unvermögen zur Leiftung ein getreten ijt, wird von Der Verpflichtung frei, wenn er fein Unvdermögen nicht 3u vertreten hat & 275 Ubi. 2), andernfalls haftet er dem ‚ Gfäubiger nach Maßgabe der S$ 280, 325. , B) Gerjähzung (88 194 ff). Da der eine Gefamtfchuldner bedingt oder betagt, Der andere unbedingt oder unbetagt bei fann (f. Bem. 3 zu 8 421), jo it e& möglich, daß gegen den einen Sn ner die er prunaSie früher abläuft, al8 gegen den andern. (S 198). Hievon abgefehen kann au infolge der bloß Deinem Wirkung der Unterbrechung und Hemmung der VBer- jährung der Ablauf der Merjährungsfrift für die verfühiedenen Schuldner ein herichiedener jein. S$it Der Anipruch in der Richtung gegen einen Ge 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation