J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

“12 VI. Abjghnitt: Mehrheit von Schuldern und Gläubigern. 8 427. Verpflichten {ich Mehrere durch Vertrag gemeinfhHaftlich zu einer theilbaren Seiftung, Jo haften fie im Zweifel al Gejammtichuldner. @. IT, 370; II, 421. . Rechtsvermutung zuguniten gefamtfdhuldnerifdher Berbflichtung bei gemein“ fOnafitliden Berträgen. 4rag8 1. Nach dem gemeinen Rechte wurde durch die gemeinfame Eingehung einer vertrags- mäßigen Berbindlichteit in der Kegel nur eine geteilte Haftung begründet. Sur Begründung einer orrealobligation durch Vertrag war die ausdrückliche oder {tilljehweigende ie Märung erforderlich, daß die Obligation für alle Kontrahenten ungeteilt beftehen 10 (Dernburg, Band. Bd. 2 S 71 Note 7 und 8; Windicheid, Band. Bd. 2 & 297 Note 2. Cbenfo BEN. Tl. IV cap. 1 8 21 Nr. 6. LH ‚ Dies war auch noch der Standpunkt des SE. I. (Vol. M. II, 156). Erft die I] Some bat im Anfhluß an den aufgehobenen Urt, 280 des früheren HGB. und an das PO fi. ZU. 1 Dit. 5 58 424, 425 die AuSlegungsregel aufgeltellt, daß im Zweifel gefaml‘ iOuldnerifidhe Haftung eintritt, menn mehrere fich durch Vertrag $5) meinidaftlidh zu einer teilbaren Leiftung verpflichten. F. I, Sa 3, Der Begriff der gemeinjdhaftliden Berbflidhtung fjebt ein Doppeltes voraus: a) daß die mehreren Schuldner fih zu einer und derjelben Seiltung verpflichtet Haben; , iche daß fie fid nebeneinander verpflichtet Haben. Eine gemeinfehaftli® Verpflichtung liegt nicht vor, wenn die Verpflichtung des einen an die Ste N der Verpflichtung des andern tritt, wie hei der Schuldibernahme, oder ner © NEON Otung) bes einen Schuldner8 nur eine Iubfidiäre it, wie Dei ürgfchaft. x n „., Dagegen wird nicht erfordert, daß die mehreren Schuldner die er bflichtung gleichzeitig, in einem und denfelben Vertrage übernommen ha zn . Die Auslegungsregel des S 427 findet alfo auch Anwendung, bet in getrennten Berträgen die gemeinfhaftlide Verpflichtung U nommen wurde. RB. I, 432. And. AUnf. Dertmann Bem. 1 zu 8 427. 3. Vorausgefebt wird eine dur Vertrag übernommene Verpfligtund 3. 3. A und B verpflichten BG, dem_C eine Summe zu {cdhenfen, a3 Darlehen 3zU iO Dder eine als Darlehen empfangene Summe zurüczubezahlen. Liegt keine bertragsmüh © übernommene Verpflichtung vor, fo greift die Vermutung des S 427 nicht Bla, nicht 3- ten bei einer Berpflidhtung aus der gemeinfdhaftliden Annahme einer zu Unrecht geleifte (3 Sanlung, Bl. SE. d. NOG. Bd. 24 S. 12. And. Uni, NOS, Bd, 67 S. 261. DIE efamtichuldner haftenden Kontrahenten jollen nach diefer Entfheidung, wenn die IC bare Gegenleiftung an fie erfolgt ift, auch bezüglich diefer „al® Empfänger des Sana gelten“, alfo DE AS zur %ücdgemähr verpflichtet fein), Dagegen, %97 Ennecceru8, Lehrb. 4./5. Aufl. S. 243 Ann. 4. Dagegen gilt die Beitimmung des 8 % auch fir Jolde Zälle, in melden ausnahmäweife die gemeinfchaftlihe Verpflichtung el ein einfeitiges NedhtSgefhäft begründet worden ijt, 3. B. bei einer gemeinichattli Muslobung. (S. Bem. 2 zu $ 305). x 4, Die Beftimmung gilt a8 Auslegungsregel nur, foweit nicht ein andere Wille der Vertragichließenden erklärt oder auZ den Umftänden zu entnehmen ift. 48: ‚ Leßtere8 it insbefjondere der Fall, wenn aus den Sabungen eines nicht re, er fähigen Vereins eine Bejhränkung der Mitgliederhaftung auf das VereinzvermbS und den Anteil der Gefellfchafter an diefemn hervorgeht und die Sabungen D07 A befannt aemefen find, MOSE, in Kur. Wichr. 1 . u. & „Wenn die Frau den von ihrem Ehemann als Pächter gefhloffenen Bachtb ertraß mitunterfchreibt, 10 wird fie zwar nicht Mitpächterin, fie haftet aber al8 SGejamtichuldner” für die vom anne eingegangenen Verpflihtungen. Seuff. Urch. Bd. 57 S. 179% 08 Bem. 3 En 8 425; vol. ferner NOS, in Iur. Wichr. 1908 S. 137 Biff. 5, LB- 1 S. 301 Biff. 24, Mecht 1908, HN, Ziff. 957 Bierlieferungsvertrag). 96 & "m Sr dos Verhältnis der Gefamt{huldner zueinander it $ 4 maßgebend. , 6. Zür das aktive Gefamtfhuldverhältni8 ftellt das BOB. eine dem 8 427 ent{prechende Auslegungsregel nicht auf. , re ‚., 7. Qaben fih mehrere durh Vertrag zu einer unteilbaren Leijtung Wer bflichtet, fo haften fie fchon nadh der allgemeinen Ytegel de8 S 431 al8 Gefamtichuldner- 8. Bezüglich der Haftung der Mitbüragen {. 8 769. h)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation