J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

88 499, 430. 517 Schollmeyer Bem. 3, a zu S 263, Bem. 3 zu $ 429, Gelmanın, Anfpruch und Alagrecht S, 197 {tet als Hillichweigend vereinbart an, daß die von einent Sejamtgläubiger erklärte Wahl für alle Gejamtgläubiger wirkjam fei. Mt. €. _ ift die8 lediglich Auslegungsirage im einzelnen Falle. , Beim {ubjektiv=alternativen Schuldverhältnis (vgl. Sem. 3 zu S 421) ergibt {ich eegen au3 der Einheit der Obligationen und daraus, daß Ddiefes Verhältnis nicht DE den Begriff des SGefamtfhuldverhältnijies fällt, das mit der Wahlerflärung die aftung Ti auf den gewählten Gläubiger beichränit. ; Ichaft A egen ber Susibung des Rücktrittsrecht3 im Falle einer Gefamtaläubiger- . Dem. 1, e zu 56. & HI. Der Vergleich. Soweit derfelbe eine Erfüllung oder Leiltung an Crfüllungs Ss att enthält, find die hiefür geltenden Borfchriften, Joweit ein teilweijer Erlaß vorliegt, & Voridhriften über den SrlaB anwendbar. Nır muß, wenn mit dem Erlaß ein vfüllungsveriprechen verbunden ijt, der Schuldner, der ich einem andern Gläubiger egemüber auf den Erlaß beruft, wegen der Untrennbarkeit des Inhalts des Vergleichs 0 das im Vergleich enthaltene Erfühkungsverfprechen gegen fih gelten lafjen; ander- I aber fanın er nicht verlangen, daß der andere Hl fonftige Leitungen arte, welche derjenige Gefamtgläubiger, mit welchem der Vergleich abaefchloffen wurde, Wernommen bat. (Me. 11, 166). © IV. Durch die Berweihung auf S 425 ift anerkannt, daß auch Tolchen Tatfachen, a elche regelmäßig nur {ubjettiv wirken, eine objektive Wirkung zufommt, wenn fich leBteres 48 dem Schuldverhältniite eraibt. (S. Bem. 2, a und b zu 8 425. 8 430. Die Gejammtaläubiger find im BerhHältniffe zu einander zu gleichen AnthHeilen berechtigt, joweit nicht ein Anderes beftimmt ift. € I, 387 Mbf. 1; IN, 372; IT, 424, N $ 430 Bandelt von dem Verhältniffe der SGejamtgläubiger untereinander. al. Sie ent{predhenden Vorfchriften des & 426 für die Gefamt|huldner. _ x 1. Sn der Megel wird unter den Gefamtgläubigern eine ®emeinfhaft beitehen e al8banın aus dem der Gemeinjchaft zugrunde liegenden Kechtsverhältnifje das Maß Tr Unteilsberechtiqung der einzelnen Gläubiger {ich ergeben. Sit die8 nicht der Fall, 10 ft im Aweifel Beredhtigung zu gleihen Anteilen Cl € muß U derjenige Gefamtgläubiger, an welchen die Leitung bewirft worden ilt, dem anderı ejamtafäubigern den ihren Anteilen entipredhenden Teil des Empfangenen heraus geben oder eliottem Die gleiche Berpflihtung tritt für ihn ein, wenn das Schuld- erhältnis den übrigen Gefamtglänubigern gegenüber dadurch erlifcht, daß er eine Leiltung in Erfüilungs Statt annimmt oder dem Schuldner einen Erlaß bewilligt oder eine Schuld- Übernahme vereinbart oder genehmigt oder wenn eine Vereinigung von Zorderung und Schuld in feiner Berfon eintritt. In allen diefen Fällen i{t ec in demjelben Umfange Atsgleichungspflichtig, wie wenn er die gel Oulbete Leiltung empfangen fon mag er auch nen geringeren Wert an Erfüllunas Statt angenommen oder die Zorderung enfungs- Weije erlafien haben. . der Selbftverftändlih kann durch rechtägefhäftlidhe Beftimmung die AusgleidhungsSpflicht er Sefamtaläubiger untereinander auch vollitändig Cr fein. S. auch die Auslegungsregel des 8 2151 Ubi. 3 Sag 3. 3, Neberträgt ein Gejamtgläubiger feine Forderung auf einen andern, jo tritt der leßtere an feine Stelle als SGefamtgläubiger in das Schuld- Ser Dültnis ein (8 398 Sag 2). Bewirkt alfo der Schuldner an den neuen Öläubiger die eiltung, fo erli{cht nr das Schuldverhältnis allen Gläubigern gegenüber. Das 9leiche gilt von einer Leiftung an Erfüllungs Statt, dem Erlaß 2C. , , Selbftverftändlich fan aber die Verpflichtung eines Gefamtgläubiger8 gegenilter en andern Gejamtgläubigern dadurch nicht berührt werden, daß der er]tere fein Sorderungsrecht gegen den Schuldrer auf einen Dritten ee Seine det ale Pflicht den andern Gläubigern gegeniiber bleibt in demifelben Umfange fortbejtehen, wie Denn er noch Gefamtgläubiger wäre. E83 ijt deshalb, wenn die Leiftung, Seijtung an Crfülungs Statt 2C. an den neuen Gläubiger bewirkt wird, aeradelo außaleichunagsbflichtig, al8 ob an ihn jelbft geleiftet worden wäre. . , Cbenfo wie die Nebertragung der BT ijt der Nebergang Iraft Gefebes (8 412) und auch die Meberweihung durch Mei iche Anordnung zu beurteilen. gleich WE D then Gläubiger Hebt den übrigen Gelamtgläubigern ein Au5- Uhungsanfpruch nicht zu. . ” 3. Aweifellos dar] ein Gefamtaläubiger durch fein Verhalten das Gefamtintereffe (alfo OS re Ten jeden auf Empfang rs Anteils) nicht verleßen; jeder

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation