J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

i. Titel: Berpfligtung zUr Leiftung. Vorbemerkungen zu den 88 249-—255. 49 b) Bu unteriheiden Ift jedenfalls Borjakg und Fahrläffigleit: + BorfaH: Der Ridter hat fig in die Situation des Täter3 im Augenblid der Tat zu verjeben d. 9. nit nur in die äußere, Jondern aud in die innere biydologtiche Situation, in die Borftelung des Täter vom Erfolge. Ueber die verichicdenen mögligen Berhältnijfe diefer VBorftellung des Täters zum Erfolg bpgl. weiter unten Borbent. zu SS 275—282 unter II, 1. Nur fomweit die Borftellung den Erfolg einfhließt, jei eS aud aut als mögliH gedachten (dolus indeterminatus), Handelt e8 fd um unmittelbaren vorjäglidhen Erfolg. Zu beachten ijt jedoch, daß diefe 5loße Borausficht des Erfolges feinenfaNlz genügt (Sırtum der reinen Bor: telungStheorie), daß vielmehr der Erfolg auch gewollt (gebilligt) fein muß ınd daß eben diejes Molen mit feinen in die Aukenwelt eingreifenden Wirkungen zujammengenommen die zureidhende Urfae für den tat- ächligh eingetretenen Erfolg bilden muß. € genügt aber nicht, daß der Michter fich lediglich in die jubjektive Situation des TäterZ hHinein- verfeßt, fondern er hat von Hier aus mit dem ihm zu Gebote jtehenden Erfahrungswiffen aud die Kanfalität diejeS fubjektiven Verhalten? in Anfehung des Erfolges objektiv zu Derednen, Damit jcheidet ftrafs :echtlih das {09- Wunfhdelitt und das 6loke Putativdelikt aus, 3- SB. venn der Täter A den B beim Gewitter in einen Wald Ichict in der Hoffnung, daß {hit mögliqjerweije der Blig erjhlage und nunmehr diefe doffnung fi zufällig erfüllt. Der Richter muß in diefem Falle den Raufalzujammenhang verneinen, weil, aud) wenn der vielleicht aber zläubijde Täter felbft nad gewiffen „Borzeichen“ anders darüber dachte, nach objektiv maßgeblichen Erfahrungswifien das gewählte Mittel zur Herbeiführung des Erfolges unzureidend war. Da3Z Segen einer Urjadhe im Rechtsfinne ift allemal ex statu, quo ante nad) allgemeinen tefleofogifden Grundfägen zu beurteilen. Ander3 würde (auch Friminaliftijch) der Fall liegen, wenn die äußeren Bedingungen in dem konkreten Sal eine Ronftellation darftellen, deren Benugung nad menfdh- lich Jadverftändiger Sinfigt den Erfolg gewährleiften fonnte, 3. GB. wenn A, in der Abficht den B zu töten, diejen mit einer Mrbeit beauftragt, die eine nur {dm (dem A) befannte QebenZgefahr ein- ihließt. Die fich al8 conditio de3 erften ErfolgeS erweifende Willen8- betätigung de8 A muß alio Dom Standpunkte eine8 einfidtigen Beurteiler? (des Michter3) teleologild gewürdigt merben und in diefer Würdigung zwar nicht gerade notwendig, wohl aber zureigend erfcheinen. (Val. Träger a. a. D. S. 172.) Der vorfühliche Täter haftet aber, wenn ihm der erite Erfolg zugerechnet werden Tann, im Zivilreht (auf Schaden erjag) nicht nur für den unmittelbaren, vorgeftellten Erfolg, fondern auch für jeden weiteren (mittelbaren) Erfolg, der jeine Borausficht überfhreitet. So zweifello3 fon nach römijhen Recht, das in diefer Hinfiht deutlidhH eine weitergehende Haftung bei dolofen Hand- (ungen al® bei fahHrläffigen fennt. Val. vor allem 1. 13 D. de act. empti venditi 19, 1 (si sciens — omnia detrimenta); 1. 27 pr. 1.67 8 1 D. 47,2; .2184D. 25,2; 1.1981 D. 19, 2 (si scisti — si ignorasti); 1. 6 D. de vi43, 16; 1.38 D. de dolo 4, 8. Abweidend von dem HaftungsSgrunde 6loßer Fahrläffigkeit Haftet aljo der vorfäglidhe Täter nicht nur bi? zur Grenze des generell vorausSjehbaren (adäquaten) Schadens, fondern innerhalb de8 ganzen Kreife? der zureigenden conditio s. q. u. So zug die franzöfifge und engliiche Praxi2, vgl. Guex S. 121 ff. AM. —_—_—_ me mel, Urchiv.f. d. zivtlift. Trazi8 Bd. 90 S. 273, Eine Grenze findet 4 ublenbet, Medht der Schuldverhältniffe). 5,76, Aufl. 4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation