J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

‚4 I. Aoidnitt: Inhalt der Schuldverhältnifie, ıber auc diefe Haftung am fog. eigenen Berfchulden des Berlegten, 8 254. Bol. 1.30 89, 1.52 pr. D. 9, 2 (domini negligentia) und in der jog. Unterbrechung des Kaufalzujammenhangs durch felbjtändig haftende dritte Berfonen (mediei inscientia) Vgl, zu 8 S, 51, 52. Das grundjäglih audh das BGB. bieje weiter gehende zivilrechtliche Haftung des dolojen Urhebherz billigt, beftätigt $ 848, ein Beifpiel der Berurfachung im ftrengiten Sinne der 19g. conditio sine qua non, Fahrläffigkeit: Dieje {ft gleichbedeutend mit Undvorfidhtigkeit, weldhe8 Wort Ihon den Mangel an Borfidht, d. H. an Vorausficht, fennzeichnet. Der gejebgeberifhe Grund aber, der die Haftung für mangelnde „Bor- icht“ rechtfertigt, {ft nicht die Tatfache des NichtvorauSjehenS an fig, ondern ein Vorwurf, der diejerhalb dent nicht borfichtigen Subjekte gemacht wird, und ein folder it nur begründet, wenn der Erfolg bei Aufwendung der im Berfehr erforderlidhen Sorgfalt Hätte vorau&- zejehen und aljo vermieden werden Können. Infofern ift objektive ‚allgemeine) Boransfehbarkeit des Schaden hei {Huldhafter SchadenZhHaftung unerläßlih. (Val. 1. 31 D. ad leg. Aqu. 9, 2 (quod a diligente provideri poterit). Sür eine ungewöhnlidge Ge: Haltung des Kaufalverlaufs im Vermögen de3 GejdhHädigten raucht daher der bloß faHrläffige Urheber nicht aufzufommen. Er haftet nit für den Kaufalverlauf fhlechthin bis zur äußerften Grenze der erft ex post erfannten GedingungSverhältnifje, jondern nur foweit, als diejer konkrete Kaufjalverlauf einer auf allgemeine Beobadtungsrefultate 5e3 Seben8 fig gründenden ridHterlihen Proguofe entipricht, die der Nidter nachträglich anzuftellen hat, indem er fihH in die Situation des Arheber8 im entjheidenden Zeitpunkt der GHaftungsbegründung verfeht und bon hier au8 (ex praesenti, scilicet ex statu, quo ante) mit einem generellen Erfahrungswifien, nicht auf Grund feiner ex post :rworbenen Kenntinifje aller fonkreten Momente die Möglichkeit des Erfolge berechnet. Der adäquate Kaufalzufammenhang umfaßt alfo nur diejenigen Folgen, weile Hervorzubringen dazZ al8 HaHrläffigkeit bezeichnete jubjeftive Verhalten im allgemeinen geeignet erfcheint, veil e8 eine erfahrung3mäßige Tendenz befibt, Erfolge folder Art Jerborzubringen. Vgl. Kuhlenbek, Bon den Band. 3. BGB. II S. 122. So zweifelloS {dhon das röm. R. Val. 1.48, 1. 44, 1, 45 pr. $ 1 D. 19, 1 ut non sit cogitatum a venditore de tanta summa — iniquum videtur in magnam quantitatem obligari). Daß für Fahrläffigkeit Mne geringere Haftung al? für dolus befteht, beftätigt audg 1. 45 8 1, Sit. in fine (si sciens — omnimodo). Val, auch 1. 13 D. 8,2. 1.3984 - 40 pr. D. 389, 2; vor Allem aber Bem. 6 zu 8 251. Die UnIö8barkeit des juriftifchen Kaufalzufammen- jang8 von der Art und dem Grad der Verfduldung beweift hon die friminaliftijche Betrachtung folgenden Fal8: A transportiert eine Rifte, ohne zu wiffen, daß fie einen Erblofivftoff enthält. Angenommen, die RMifte trage die falfhe Auffehrift: „Porzellan! Leicht zerbrechlich!“ Der B min dem A einen böfjen Streich {pielen und bringt ihn mit der Rifte zu Fall. Nehmen wir an, B’8 VBorjag fei jedenfal8 nur auf Sach: jefchäbigung gerichtet gewefjen. Die SKifte explodiert, und A wird {Hwer verlegt. ZweifelloS Haftet Hier B wegen vorfäklicher Sacdhbehädigung, Strafrechtlicdh kann e8 jedoch jdhon zweifelhaft fein, ob auch wegen jahrläffiger Körperverlegung; denn die fOwere Körperver- (eBuna mar für ihn nicht dorausjehbar. Daageaen i{{t feine 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation