J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

1. Titel: Kauf. Taufch. 88 459, 460. 627 Weber die Beweislaft inı alle des S 460 (Kenntnis und Kennenmiüüfjen des Käufers) |. Bem. 5 zu S 460; für den Vorbehalt bei der Annahme |. Bem. 5 zu S 464. Wenn der Verkäufer die Ydentität der idmzurüdgefandten Ware mit der gelieferten heftreitet, trifft den Käufer die Beweislaft; nimmt der Vers fäufer die Ware, ohne {te zu unterfuchen, zurück und lagert fie ein, {fo wird zr bemweisSpflichtig (©üringer-Sachenburg a. a. D.). DHinfichtlihH der {OH uldhHaften Lieferung bei einer nur der Gattung nach deftimmten Sache vgl. Sur. Wicdhr. 1907 S. 541, D. Iur.8. 1907 S. 1025, aber auch DVerimann, NRecdht_1908 S. 345. Bei behaupteter Arglift des Verkäufer8 trifft die Beweislalt hierüber den Käufer, vgl. Sur. Wicdhr. 1908 S. 329 Nr. 12. Üeber den Fall, daß der Käufer durh Verarbeiten der Ware den Beweis bertragsmößiger Befchaffenheit unmöglich machte, |. Recht 1908 Wr. 3772. IX. Neber die Bemängelung der Kauffache al3 foldhe üe insbejondere S 377 908) ent{dheidet daZ Kecht des Erfülungsorts, |. Seuff. Urch. Bd. 55 Nr. 61, Ripr. - DLSG. (Gamburg) Bd. 9 S. 272 und Bd. 12 S. 58, 59. «X. Neber Recht8ftellung des Kaufpreisbürgen bei mit Gewährsmängeln Jehafteter Rauflache vgl. Niffen in Sur. Wichr. 1902 S. 460 ff. RG XI. Wegen AMbtretharkeit und Abtretung des Gemwöährleiltungsanfprudhs val. SE. Bd. 59 S. 238 und ROGOE. in Bayr. 3. f. N. Bd. 1 S. 262. XIL Sn prozeffunler Ginficht vol. wegen Sicherung des Bewwerfes über das Vorbandenfein von Mängeln & 488 BRO. | Yeber NusfOluk der Haftung bei der Veräußerung gepfändeter Sachen - $ 806 3RO., {owie auch S 461 BOB. + 8 460. *) Der Berfäufer hat einen Mangel der verkauften Sache nicht zu vertreten, Wenn der Käufer den Mangel bei dem Abjchluffe des Kaufes kennt. Sit dem Künfer ein Mangel der im S 459 Abi. 1 bezeichneten Art in Folge grober Fahr: (üffigleit unbekannt geblieben, jo haftet der Verkäufer, jofern er nicht die AWb- wejenheit des Fehlers zugefichert Hat, nur, wenn er den Fehler araliftig ver- IOiwiegen hat. & I, 382; II, 398; IIL 484. Kenntnis des Käufers bon dem Mangel. 1. ANgemeines: a) Der Käufer kant wegen eines Mangels der verkauften Sache einen Ge: mährleiftungsan{prud TelOitveritäublich nicht erheben, wenn er das Beftehen gerade dDiefes Mangels fhon bei dem AbfhHluffe des Aauf- vertragesS jelbit gekannt Dat. Vielfach wird davon gefprochen, der Mangel mühe eben ein „vberborgener“ fein. (So au M. 11, 224; vgl. dazu BP. I, 672), Allein der Bearitf „Der= dorgen“ det {ich nicht mit dem im $ 460 verwendeten anderen Begriffe: „vom Röufer gelannt“. Ein Mangel der Sache kann verborgen d. h. nicht für jedermann offenfichtlich und doch vom Käufer gekannt fein. Jimaefehrt fann au) ein Mangel im Ne Te offenfichtlih und doch vom Käufer nicht zgefannt fein. ‚Sn einem Falle leßterer Art greift die Borichrift des zweiten Saßes des 8 460 ein (f. unten Bem, 3). Die Kenntnis eines VertreterZ des Käufers, der die Maufsverhand- ungen bi3 zum Aoidhlufje für den Käufer führte, fteht einer Kenntnis des Räufer8 felbft aleich, val. hierüber Nıpr. d. DLG. (Dresden) Bd. 4 S. 32 und S 166 mit Bem.; vol. übrigens auch RGES. Bd. 71 S. 217 wegen der Auskünfte des Bermittler3. | Bei notarieller Beurkundung des Kauf8 ift diefer erft „abge= DE mit folder Beurkundung, vol. RGE. in Iur. Wichr. 1902 Beil. S. 262. *) Qiteratur: Süßheim in Bl ff NA. Bd. 66 S. 205 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation