J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

1. Titel: Kauf. Zaufch. S 463. 639 Rerte 5. Ueber den Fall eines zur Zeit des Naufsabihlufies fchon vorhandenen, dem N erfäufer bekannt gewefenen und von ihın argliitig ver] miegenen Zehler8 vgl. benfalls 9, II, 229. a) „Mrglijt“ murde nach BP. II, 686 (Itatt bloß wifjentlich) hier gefeßt, „um iejenigen Fälle auszufcheiden, in denen der Verkäufer einen Mangel anzu- zeben unterlafien hat, weil er annahm, daß der andere Teil den Mangel “enne“. Im übrigen vgl. über den Begriff des argliftigen Ber: Hweigen8 im einzelnen die Bem. 3 zu S& 460, auch Yipr. d. DLG. Hamburg) Bb. 12 S. 58, Recht 1907 Ir, 1632, Bl. f. KU. Bd. 72 S, 937, 28. 1907 S. 343, Bayr. 3. f. NM. 1908 S. 44, f. ferner au ROSE. Bd. 62 S. 300 (Merkt der Berkäufer heim Verkauf eines Orundftücks, daß der Aäufer Hinfichtlih der ©@rö Be von einer faljhen Annahme ausgeht, {0 Zandelt er argaliitig, wenn er den Käufer hierüber nicht aufflärt.) Wal. ferner zuch wegen ber Mufflärungspflidht des Verkäufer8 allgemein Bem. VIN, B, g zu 8 433, Bem. 2, a zu $ 439, ROEC. „Bd. 62 S, 151, Recht 1908 Hr. 1531, 1909 Ver. 240, 813, 1292, Sur. Wichr. 1909 S. 48, Kipr. d. DLG®. Bd. 17 S. 388, Bd. 18 S. 62 Anm. 1. zn alle argliitigen BerfchweigenS von bekannten Fehlern zur Beit des Bertragsichlufies Kommt außer 8 463 auch die Anfechtung wegen Betrugs 88 123, 143) oder Irrtums (SS 119, 121) in Frage, fowie im Bufammen- hange damit der Bereiderungsanfiprudg SS 812 #) und im Sale dee BetrugS auch die Anfprüche megen unerlaubter Handlung aus SS 823 ff. in8bef. & 826. Vol. hiezu näher Borbem. 5, g vor $ 459 und Bem. IV, 14 m 8 459, Bem. VI zu 8 123 in Bd. I; f{. ferner oben Bem. 3, C und Rorhem. MU, d vor $ 823. Zu beachten ijt insbef., daß der Tatbejtand des argliftigen Verihweigens von bekannten Seblern im Sinne von 8 463 Sag 2 ich weber mit dem Tatbeltand eine8 Betrugs nad S 263 St@B. noch ilechthin mit den Erfordernijien des 8 826 deckt, val. NOS. vom 26. No- pember 1907, Sur. Wichr, 1908 S. 36 Nr. 10, NOCT, Bd. 67 S. 146. Neber die Frage der einheitliden Zeftftellung der Nichtigkeit eines Raufvertrags wegen aralijtiger Zäufdhung mehreren Verkäufern gegenüber ogl. ROGES. Bd. 65 S. 399 ff. 6. Der ShadenszerfaßanfprudH au3 $ 463 ijt (natürlich abgefehen von der fubjektiven VBorausiebung der Arglift beim Se en) von einem fubjektiven Berihulden des Berkäufers ®. h. in Anlehung, des ieh bes Mangels) unab: büngig N. 11, 228), denn er beruht auf der Au fafjung, daß in der Huficherung einer Sigenjchaft regelmäßig Die Garantieübernahme für deren Vorhandenfein 3ZUT N des Raufes Liegt Gbereinjtimmend mit dem gemeinen Rechte, vgl. Windfcheid-Riyp II S 393, aber abweichend vom BER.). Val. au oben Bem. 1. ; Ueber die Rf{liht des Verkäufer8, {ih über die Eigenihaften feineS ver- Auften Produkts näher zu vergewiffern, vgl. NG. in Yur. Wichr. 1908 Beil. S. 69 Ver: lauf einer neuen Art von Sommer weizen); f. aber auch RGE. Warnener (Erg.-Bd. 10 S, 280 Nr. 269. 7. In einer. Bemerkung ‘ber MM. II, 228 wird angedeutet, daß auch hier die Renntnis bes Käufers von dem CN ebenfo mie nad 8460 AUb1.1 CN“ %ngreift (edenfo Planck a. a. O.). E83 it in diejer Beziehung aber auch auf Bem. IV. 11, b 3u 8& 459 zu verweifen. BR. Umfang diefes SchHadenZerfaßanfprucdhs ET „Nidterfülung” : a) Beftritten ift, ob diefer Schadbenserfaß wegen Nichterfüllung hier nur das Erjüllungsintereije megen Fehlens der ugefagten Sigenjaft oder wegen NG Verheimlihung eines eflerS im fich {OließBt Go daß ılfo der Käufer die Auflöfung des ganzen Vertrags nur fordern fan, wenn er an Der Se im mang elbatten Buftande gar fein Intereffe hat) oder ob hier der Schadbenserfaß wegen Nichterfüllung des aanzen Ber- trag8 JOlechthin zu verfiehen it? Das Reichsgericht (val. Kur. Wir. 1902 Beil. S. 235 und 279, ROSE. Bd. 52 S. 352 ff.) vertritt den le Bteren Standpunkt, 5. h. der Rönfer Iönne beim Fehlen einer zugeficherten Sigenichaft der Sache oder bei argliftiger Berbeimlichung eineS Fehlers {ih unbedingt auf den Stand» punkt $tellen, al8 habe der Verkäufer überhaupt nicht erfüllt, dürfe alfo den Vertrag al8 gina unerfüllt behandeln und unter Burücdmweifung der Kaunfjache jein Ad Erfüllungsinterefjte, d. b. Schadens srjaß wegen Nichterfüllung des Vertrags Ihlehthin begehren, ohne daß diejeS Recht an die Vorausiebung geknüpft märe, daß der Räufer

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation