Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Identifikator:
1896405266
Document type:
Multivolume work
Title:
J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910-1911
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1896405800
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-236545
Document type:
Volume
Title:
Recht der Schuldverhältnisse
Volume count:
Bd. 2
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910
Scope:
924 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
  • Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck
  • Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Full text

|. Titel: Kauf. Tauich. $S 463. 641 
Bem. angegebene iteratur und Praxis. Anders die Auffahlung_ des 
Reichsgericht8 4. insbel. Bd. 66 S. 335), das auch in diejem Falle 
den: Käufer das volle pofitive Erfüllungsinterefe zujprechen will. Sm 
übrigen Icheint das Neichsgericht Bereits zur fhrwanken, vol. Yur. Wichr. 
1909 S. 309 Yr. 2. Wie hier auch DVertmann Bem. 5, b, 8 zu $ 463, 
val. auch OLG. Dresden Seuff. Arch. Bd. 65 Nr, 144. 
Ms Schabdenserfaß Kann ıumter Umitänden auch Rüczahlung des 
angezahlten Raufgeldes verlangt werden, da nicht abzufehen it, weldhen 
Unterfchied e8 machen foll, vb der Kläger Bahlung oder Rückzahlung 
Heantragt; |. ROES. Bd. 50 S. 190 gegen Yipr. d. OLG. Bamburg) Bd. 4 
S. 38 md vgl. hiezu weiter ROSE. in Iur. Widhr. 1904 S. 140 und 141, 
owie Mipr. d. DLO. (Gamburg) Bd. 10 S, 175. 
Der Käufer darf hier auch die hm nadhträglidh angebotene anders 
meitige KRealerfüllung zurücdweifen vgl. RNGE, Bd. 52 S. 352 ff. 
‘n8bef. S. 358 und aus dem früheren Rechte ROSE. Bd. 34 S. 192, Bd. 36 
S. 233, Bd. 43 S. 184). Würde man dem Käufer diefeS Itecht nicht zu- 
geitehen, Io fönnte die Verwirklichung feines Rechtes auf Schadbenserjaß 
wegen Nichterfüllung in der zu a erläuterten Bedeutung) von dem Verkäufer 
durch das nachträgliche Angebot einer anderen Sache Teicht vereitelt merben. 
Zchadenzerfaß wegen Nichterfüllung fanıt auch geltend gemacht werden, wenn 
der Käufer nicht mehr im Befibe des RKaufgegenitandes lit; er 
fann bier in Rückforderung der vom Käufer geleifteten Zahlung und der 
nerau8gabten Bertragsfojten beftehen, val. RG. in IJur. Widhr. 1904 S. 140. 
Der Wert eines GausSgrundftücks it nad Makgabe des Ertrags- 
mert3 anzulhlagen unter Berückfichtigung gleichartiger Käufe in der 
hetreffenden Dertlichkeit vgl. RGES. Bd. 66 S. 311 und NOS. vom 5. Mai 
1909 in Seuff. Arch. Bd. 65 Nr. 138, | | 
Dem betrogenen Käufer fteht der Schadenserfaß in Höhe feines pofitiven 
Interefle8 auch dann 3u, wenn er die Erfüllung in Kenntnis ‚des Betrugs 
thai feiner Anfprüche annimmt, |. ROES. in D. Sur. 
Dinfichtlih der Anfechtung wegen Betrug f. oben in Bem. 5, fowie 
Dem, 3, c und 8, b, 7. ; 
Teber Schadenserfakanfpruch des von einem Dritten über die Eigenfhaft 
sine8 gekauften Grundfticks getäufchten Näufer8 gegen den Dritten aus S$ 826 
. ROSE. Bd. 61 S. 250. 
Wegen des NMerhältniiie8s zu $ 472 vol. NOS. Bd. 62 S. 384 ff, auch 
Seuff. Arch. Bd. 65 Ir, 138, 
9. GinfichtliH der Beiweislaijt über den Inhalt der Erklärung des Vers 
fäufer8, worin der Käufer eine araliftige Tänfchung findet, f. Seuff. Arch. Bd. 58 
Nr, 166; vgl. auch Jur. Wichr. 1897 S. 141 Nr. 32 und Itecht 1901 S. 504, towie Urt. 
d. Bayr. Oberft. L@®, vom 24. September 1901 in Bl. f. RU. Bd. 68 S. 61 ff. Über die 
Beweispflicht in Anjehung des urjäcdliden Zufammenhangs HE Der 
Zäufchung und der Willenserklärung des Getäufchten) und NOS. Bd, 66 
3 a VIHN zu 8 459 (binlichtlih bes Fehlens der zugeficdherten 
Sigen at) 
. 10. Da übrigen3 der Schadenserfaß aus S 463, wie oben ausgeführt, auf einer 
durch die Zufage Übernommenen © arantie aufgebaut ift, fo ift dadurch nicht aus- 
geichloffen, daß neben der Wandelung au Schadenszerfaß Beben wird, nämlich, 
Wenn nach dem Vertragsabihlufle durch dolus oder culpa des Verkäufers nach Ber- 
tragsredht oder auß einer unerlaubten Handlung nach SS 823 ff. ein Schabenserfaß- 
anfpruch entftebt. Sin derartiger AUnfyruch hat jeine Wurzel aber in den allgemeinen 
Normen und kann durch die Sonderbeitimmung des S 463, der nur die Tragweite der 
Sarantie CU will, nicht ausgefchloffen werden, Val. hiezu insbefondere SE. Müller 
im „Hecht“ 1902 S. 578, ROGE. in Iur. Wichr, 1902 Beil. S. 252 und Ent{ch. Bd. 52 
S. 18 ff, DL®G. Dresden, Seuff. Arch. Bd. 65 Nr. 144. 
—. Dies hängt zugleich auch mit der allgemeineren Streitfrage zufammen, ob und 
intoieweit dem Käufer überhaupt ein allgemeiner Anfpruch auf Schadenseria$ hei 
Ouldhaft mangelhafter Lieferung zufteht; |. hierüber näher Vorbem. 5, € vor S$ 450. 
Wegen -nachträglicher Unmöglichkeit der Erfüllung |. auch Borbem. 6 vor $ 459. 
DHinjichtlich eines Betrugs |, oben in Bem. 5, h, Jowie 3, c und 8, D, x. 
.. Sm Falle jedoch bisher lediglich der (wegen Betrugs nichtige) Kaufvertrag ab- 
geichlofien war und nur eine Anzahlung geleiftet wurde, erfheint es nit angängig, 
daß der Käufer von dem Beklagten die Erfüllung des an fih nichtigen Vertrags mur 
ku dem Zwece verlangt, um dann Jagen zu fönnen, daß er durch Bezahlung eines zu 
Sfaudinaer. BGB. ITa (Scouldverbältntie. Aober: Kauf, Tauich). 5/6. Aufl. 
iz}
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Recht Der Schuldverhältnisse. Schweitzer, 1910.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.