J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

1. Titel: auf. Taujd. S 496. VBorbemerkungen. 717 o) Die Eintragung einer Bormerkung nach SS 883 ff. des MWiederkaufSan[pruhs zur Sicherung deSfjelben jheint dagegen ftatthaft, wodurch das Refjultat einer Verdinglidung nahezu erreicht wird, vgl. Bem. IT, 1,a zu $ 883 und auch Borbem. IV vor 8 1094 (Übereinftimmend Pland und DVertmann vor & 497, jowie Cojad IS 132 und vgl. Hiezu auch eingehend Hahn a. a. OD. S. 78 fi. jowie ferner Bendir in Fur. Wir. 1904 S, 601, Ripr. d. OLG, [®ammerger.] %öd. 14 S. 71, Rähdbohrer in Württ. Ztihr. Bd. 49 S. 168, RGE, Bd. 69 S, 281, Sur. Wichr. 1908 S. 717). Eine folge Bormerkung fit au danır zuläjfig, wenn daß Wiederfaufsreht für den jeweiligen Eigentümer eines Grund» ftä@3 begründet murde, vgl. hierüber Befchl. d. Kammerger. Dom 15. Iuni 1908 in Bl f. RA. Bd. 74 S. 248, Eutid. FG. Bd. 9 S. 263, Hinfihtlig eines Wiederlaufsrecht3 des Ynhalt8 aber. dak auch der Dritterwerber zum Wieder- verkauf an den Verkäufer oder einen andern verpflichtet wird, val. Kammerger. in D. Yur.3. 1907 S. 300, 2, Dem Gegenftande nach ift das Wiederkauf3recht unbe |dOräntkt. Wa SGegenftand des Maufe fein kann, {ft auch dem Wiederfanfsrecht unterftelbar. 3, NMechtsnatur de3 Wieberkaufsrecht8. DaZ BGB. hat zwar zu den früheren gemeinrechtliHen Streitfragen durch pofitive Beitimmungen durchweg Stellung genommen (f. insbefondere Hinfichtlig der Entftehung und Endigung der Auzübung und Rechtsfolgen diejeS Rechte8), eine Entjhetdung Über die techtliche Natur des Wiederkaufsreht3 aber hat das Gefeg mit Abfiht (vgl. M. II, 340) nicht getroffen. €3 find eine Meihe von Theorien aufgeftellt worden, zum Teil unter Anfjhluß an die bereitZ im gemeinen Rechte verjuchten Löjungen. Aufgeführt jeien: die Bor bertragStheorie, au Theorie de8 pactum de contrahende genannt (vertreten von Schüße a. a. OD. S.93 und anfdheinend aud von Dernhurg, früher inZbefondere von Sinteni8), die Theorie des KüctrittsrechHts8 und des ESinlöjungsan[pruchsS (leßtere wil Schollmeyer, Das Recht der einzelnen Schuldverhältnifje S. 23 dem Rechte des BGB. jugrunde legen, ebenfo nunmehr Dertmann Vorbem. 2, d vor $ 497), ferner die Theorie der Kückaufsofferte (zuerft aufgeftellt bei Pland Bem. 3 vor $ 497; angejlofjen haben li diefer Meinung Hellmann in Krit, VBierteljichr. Bd. 41 S. 227, fowie auch Endemann Bd. I S. 1012 Anm. 17); Bon Ennecceru3 (Bürgerl. N. S 339) murde zuerft die Theorie des [1 5=: benijivz-bedingten Nückauf3 aufgeftellt und überzeugend nadgewiefen, daß fie mit den gejeglidhen Beitimmungen des BGB, in voNer Nebereinftimmung fteht, während die anderen Meinungen ale mehr oder weniger mit den pofitiven Normen de3 SGejegbuches in Wideripruch Aeraten (val. hierüber im einzelnen Hahn a. a. OD. S. 24 ff.). Die Bedingung {ft die Abgabe der Wiederkaufserklärung feitenz de3 Verkäufers. Der gefamte Vorgang zerfällt hHienad) in zwei Recht3geichäfte:. den urfprüngligen Kauf und den im Anfhluß an ihn gefhloffenen actus contrarius, den Wiederkauf, der unter der aufjhiebenden Bedingung fteht, daß der Wieder läufer die WiederkaufserMNärung abgibt. AusführliH it die Richtigkeit diejer Anfhanung au Gewiejen in der Schrift von Hahn, ferner Haben fi diejer Theorte angeflofjen Stammler, DazZ Recht der Schuldverhältnifje S. 13 und FijghHer-Henle Bem. 4 zu S 497; Übereinftimmend ferner Crome S$ 227 Anm, 7. Val. auch RGE, Bd. 69 S. 281, 4, Bu prüfen bleibt im Einzelfall oft, ob nicht der Wiederverfauf nur die Form für ein Areditgejhäft bildet und eine Herffedte Pfandbeftelung bezwect, fo daß in Wahrheit ein fimulierter Kauf vorliegt oder aber auch ein fog. fiduziarifches Gefchäft, val. hierüber Bem. VIII zu & 929, Bem. 3 zu 8 930 und Bem. 4 zu 8 1205 fowie RGE, Bd. 2 Nr. 44. 45. Wegen wudHerifhden Mißbrauch 3 beim Wiederverkauf ijt auch das Wuchergejeß Dom 24, Mai 1880 . ; | Sal 303 zu vergleidhen, ferner $ 302 a Si@B, und $ 138 HGB., fowie auch RKofffa, Die RNeihsawnudheraeieße S. 34.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation