J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

2, Titel: ESoheniung, S 516, 745 nanın Bem. I zu 8 516, RNOHSG. Bd. 5 S. 52 und Bd. 17 S. 12.) Verkauft 3. DB. ein Freund an mich feinen Hund billiger im Hinblid zuf unjere Freundichaft, {0 wird regelmäßig Lediglich ein Kauf vor- liegen (die Zreundihaft war lediglich Motiv, die Sache billiger zu verkaufen); anderfeits können auch 3. 5. Schenkung und Kanf fo in einem SGe{dhäfte nur äußerlich zufammengefd weißt fein, daß Den innere Trennung jofort erfennbar i{t; hier liegt auch feine gemifchte Schenkung in eigentlidem Sinne vor. Bal. auch bayr. Oberft. LG. Bd. 3 n. F.) S. 597 (Borausfeßungen für die Annahme eineS gemifchten Schenkungs- aftes), ROE. Bb. 60 S. 242, RGOE. dom 3. Oktober 1907 (Warneyer Bd. 6 S. 72 und 563), Necht 1907 Ir. 3789, Recht 1908 Nr, 963, Warneyer Erg.-Bd. 1908 S. 150 (Objektive Bereicherung und Einigung über bie Unentgeltlidhkeit find auch ie (Erfordernis). Sehr beftritten ijt, mas hier den eigentlihen Gegenftand der Schenkung ausmacht. Ueber die verfchiedenen Unfichten vgl. Dertmann Bem. 9, Pland Bem. 6, LCammfromm, Teilung, Darlehen 20. 1897 S.132ff., Dernburg $ 210 S, 138, Bechmann, Kauf 118 153 S. 150, Köppen a. a. DO. 3 6, Siher, Krit. Bierteljfchr. Bd. 45 S. 308, Seuff. Arch. Bd. 26 S. 131, 55.31 Nr. 138, Crome S 230 S. 508, Kegelsberger, Yerinas Sahrb. Bd. 48 €. 462, WeiraucdhH a. a. DO. S. 240 ff., Müller a. a. DO. ES, 209 ff, Yaymann, Schenkung unter einer Auflage S. 53, Golbjhmidt a. a. DO. S. 16 ff._ Das Reichsgericht (ROES, Bd. 29 S. 265, |. auch Bd. 54 S. 110, Bd. 68 S. 326, Yur. Wichr. 1908 S, 431) nimmt ar, daß hier den Gegenz itand der Schenkung der über fhieBßBende Betrag bilde, der dadurch zur Darftellung fommt, daß der Wert der dem Beihenkten auferlegten Veiftung von dem ihm überlaffenen Gefamtobjekt in Abzug gebracht wird. € dürfte aber der Sachlage mehr entipredhen, mit Müller a. a. ©. und Goldfehmibdt a. a. . die gemifchte Schenkung nicht in ihre einzelnen Teile aufzulöfen, Jondern Ite als einen einheitlichen NRecdhtSakt aufsufajjen und fie damit dem allgemeinen Begriffe der gemildhten Verfräge zu unterftellen, der allerdings wiffenfhaftlich 2100 nicht vollftänbig durchgebildet i{t (vol. hierüber unter Bem. 5 der Einleitung A bejonderen Teile S. 525 und inshel. DOO Die gemifchten Berträge Bd. 1 S. 169, 284 {f., 292, 298). Auf den Mifch= vertrag find freilih an fih auch die NechtSregeln der enthaltenen VBertragsarten anzuwenden, jedoch mit der Maßgabe, daß bei Normen: follifion die dem BertragSzmwedce RU Dr Norm den Aus: Jlag gibt (val. ©oldjhmidt a. a. DO. S. 16 ff. und 35). Gegenftand ift hienach nicht bloß der Wert, der fih im Einzelfall als Schenkung daritellt, vielmehr i{t bie ganze Sache Gegenftand der Vereinbarung der Varteien fo auch MWeirauchH a. a. OD. S. 244, Müller a. a. D., Soldjhmidt a. a. OD. S. 22 und 49, fowie Dertmann Bem. 9, c). UHeber die Anwendbarkeit des 8 518 GFormborfchrijt) auf die gemifüte Schenkung vgl. Bem. 3 zu $ 518. Ueber den Unterfchied diefer en Schenkung von einer ver=- "Oleierten EN }. ROS, Bd. 29 S. 265, vol. auhd DLS. Hamburg, KRecht 1907 Ir. 3790. » Pinfichllich der jog. remuneratorifden SoGenkungen 1. Vor- em. IV, 6. Ueber die Mbgrenzung des AuSftattungsverfpredhens von einer Schenkung vgl. 8 1624 mit Ben, fowie u ARGOS. in Seuff. Arch. Bd. 59 Yer. 181 und die weiteren Zitate in Borbem. IV, 8. Wegen EEE ob Schenkung gegeben jein Kann in SGeftalt von Bürg- {Gaftsleiftung oder Pfandbheftellung, f. zu S 517. 4. Die Gedingte Abtretung eines Anfprudhs Hat regelmäßig al8 vollzogene Schenkung und nicht al8 ScheniungsSverfpredhen zu gelten, vol. ROE. vom 7. Dezember 1907 bei Warneyer Wi een 1908 S. 96. Auch der Bord ebhalt eines Widerrufs bei einer vollzogenen Schenkung nimmt diefer nicht den Charakter einer Schenkung nach $ 516. 5. Ueber Muslegung von Schenkungsverträgen val. auch Danz, Die Auslegung der Rechtögefchäfte S. 187. €3 it dabei zu A daß im Zweifel zugunften des Scenfenden auf daS minus der verfprochenen Leitung zu erkennen ift. 6. Ueber die Frage des Eigentums bei Hochzeitsgefhenken vgl. Seuff. Arch. Bd. 62 Nr. 181 Wammerger.), fomwie Bem. 3 zu 8 1365 in Bd. IV 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation