J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

2. Titel: Schenkung. 88 523, 524. 759 mzunehmen it, wenn und fomweit der Schenfer in diefem Zantte ‘örmlich eine Garantie übernommen hat, Dertmann a. a. OD.) Die Kenntnis des RechtsmangelS auf Seite des Befchenften bes Jeitigt natürlich N bier den Kaufalzufammenhang zwijdhen Arglift und Schaden; vol. Neumann zu S 524. | . Bu b. Auf diefen Fall bezieht FihH AWbf. 2 des 8523. Auch hier Kommt e8 nicht darauf an, ob der verfprohene Gegeniftand nur der Gattung nach beftimmt oder fonjtwie befchaffen ijt. CB. II, 28.) Wenn es heißt: „bei dem Erwerbe der Sache“, 1o wird dies mit Vertınann, Planck und Neumann zu & 523 al8 ein RNMevaktionSverjehen zu betrachten fein; e8 Toll wie im Eingange beißen: „DeS Gegen ftandes“. Den Beteiligten muß bekannt Jein, daß der Gegenftand vom Schenker erft erworben werden fol. aus der a aber braucht {ih dies nicht zu ergeben (vgl. Mancd in Bent 1, b, Dernburg S. 151 Anm. 8, Crome S. 516 Anm. 30), Die 1. Komm. ging für diefen Hal NY %. II, 27 von folgenden Erwägungen aus: „Der Erwerb erfolge hier im Interelle des Beichenkten. Der Erwerber dürfe daher nicht ganz forglos zu Werke gehen. Habe er fid vborfäßlidh ober DEU mit einem NRichtberechtigten eingelaflen und infolgedefjen dem Beichenkten daS zugeandene Recht überhaupt nicht oder nicht vollftändig verfchaftt, {fo müfle ec wegen NidHt- erfüllung haften,“ , , en a) Denigemäß wurde hier {fowohl die fubjektive Vorausfebung für die Schadenserfaßpflicht weiter gegriffen (val. S 521), mie auch der Um- fang der leßteren auf das Erfüllungsintereffe ausgedehnt. Val. dazu Dertmann gegen Planck.) Hiebei find eine Reihe von Paragraphen, melche vom Kaufe anein für entfpredend anwendbar erklärt. € find dies die SS 433 UAUbf. 1, 434—437, weldhe auf die Ve r- (Oaffung3Spflidht und ihren Umfang fich beziehen. Hinfichtlich des Schadenserfaße3 bei Entmehrung beweglicher Sachen greifen die Befchränkungen nach SS 440 Yobf. 2—4, 441 las. Cbenfo find im 3 523 die 88 442—444 (über Beweislaft, vertragsSsmüäßige Regelung und Auskunftspflicht) ermähnt. Den 8 444 betrachtet Wlan mit Recht al3 auf Schenkungen überhaupt anwendbar. Die im $ 523 AWof. 2 erwähnte Schadenzerfabpilicht fchließt den An- Iprucdh auf Belt EN des MangelS, wenn und wo er beftebht, mit aus (fo mit Hecht V“ertmann a. a. D.; vgl. ferner auch Bendir, Arch. f. büirgerl. N. Bd. 32 S. 339). Erfordert wird aber auch diefen Jones das Vorhandenfein der im 8 523 AWbf. 2 aufgeftellten jubjeftiven Vorausfeßungen, Bon kekgteren {ft mit Vertmann nur ab- zujehen, foweit es 0 um die grundfäblide Berfhaffung s- pflidht nach S 433 Aof. 1 handelt, 5. h. wenn eine foldhe Ver|haffung, melde auch hieher gilt, überhaupt noch möglich ift. Dafür {pricht in8bej. die Erwähnung de3 S 443 Ubi. 1 im Schlußiabe des S 523. NebereinftimmenDd auch Fifher-Henle zu 8523; a. MM. Cohn a. a. D. 3. 59 ff., Ungewitter in OÖrucdhot, Beitr. Bd. 48 S. 431 u. a,, die eine BerfhaffenSpflicht auch hier ablehnen.) Sohn a. a. D. weiflt darauf hin, daß dem Schenker nur ein mach Treu und Olaubden zu beftimmendes Maß von Anftrengung zu“ gemutet werden darf, um Schwierigkeiten zu befeitigen, die dem (Er- werbe des vollen Rechtes ich unerwartet entgegenftellen. Bol. hiezu auch $ 275 mit Bem. 3, Möglich und zuläffig it aber auch, daß der Schenker vertrag3m üßig eine Gemährleiftung auf fih nimmt, die das hie Maß überragt; bier muß er Telbftverftändlich nad allgemeinen Rechtsgrundjäßen für die Erfüllung it. Vertrags- pflicht einftehen, ohne daß er Jich auf eine Befhränkung der Haftung nach 8 521 ELCH fann. Die NEO WIR Bindung unterliegt jedoch der Formvorfchrift des S 518 über- einftimmend Blank in Bem. 2 und Endemann S. 1035 Anm. 16 und S. 10833 Anm. 3). 4, Megen der Schenkung unter einer Nuflage val. 8526. 8 524.) VBerichweigt der Schenker argliftig einen Fehler der verfchenkften Sache, {0 it er verpflichtet, dem Befchenkten den darau3 entftehenden Schaden zu erjeßen, I * Fabian, Die Gewährleiitungspfliht des Schenfer3 nach röm., gem, X. und BGB Aöniashera 1899.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation