J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

2 Titel: Schenkung. 88 530, 531. 773 AT. Der Widerruf muß au hei einer belaftenden Schenkung zuläffig fein und war felbft dann noch, wenn der Befchenkte die belaftende Werpflichtung bereit8 erfüllt hat, f. Mıpr. d. DLS. (Darmftadt) Bd. 5 S. 145; über Wirkung in bezug auf die indirekt bedachten Dritten vol. aber Bem. 2, c zu S 581. N IV. Bei der fog. gentifchten Schenkung (vgl. über diefen Begriff Bem. I, 3, d zu S 516) ijt die Frage des Widerrufs und feiner Solgen beftritten. ZJagt man die gemifchte Schenkung al3 einen Doppelvertrag auf, fo kann der Widerruf nur auf die Schenkung, nicht aber auf das ganze Gefchäft bezogen werden (jo Roeppen a. a. OD. S. 75, Weirauch a. a. OD. S. 248, ROEC. Bd. 29 S. 265; vol. auch EUR hs 210 Ann. 5, Seuff. Arch. Bd. 6 Nr. 38, Bd. 18 Nr. 136, Förter-Ecciu8, Preuß. KR. Ho. 2 S. 28). Dabei ergeben [ich aber unbefriedigende Kefultate, vgl. hierüber WeirauchH a. a. D. S. 248 und Gold Imidt a. a. ©. S. 52, 53. Zaßt man aber, ‚wie richtig, die gemifchte Schenkung al8 zinen einheitliden Milchvertrag auf (vgl. oben in Bem. I, 3, d zu $ 516), fo ergibt ich zugleich ein einfaches Refultat: Der Empfänger hat durchweg den erlangten Gegenitand mur gegen Erjaß des Wertes zu reftituieren, um den feine Bereicherung hinter dem Werte des zugewendeten Gegenftandes zurückbleibt, val. Goldjhmidt a..a. OD. S. 50 ff. und von Mayr, Der Bereicherungsanipruch S. 622, 623. YV. Neber die Frage, ob durch die VBorfchriften des Art. 15 preuß. AG. 3. BGB. der Widerruf einer in der OÖrundftücsüberlahung liegenden Schenkung durch den EN NEE An Dr wegen groben UndankeS des GrundftücsermerbersS aus- gefloflen ift, |. NOS. Bd. 54 S. 107 ff. . YL Cine Spezialbeftimmung enthält 8 1584 über den Widerruf von Schen- tungen in CShefheidungsfällen (f. die Bem. hiezu). Bol. ferner S 1301 über die Nücforderung der Brautgefchenfe, S 2287 über Rückforderung der Schenkung des Erblafjers dur den BVertragserben und 88 2325 ff. hinkichtlidh Ergänzung des Bilichtteils megen Schenkungen; val. die Bem. hiezu. Wegen Undanks des Chegatten vgl. auch oben in Bem. I, 2, e. VI. Ging die Schenkung von mehreren Berfonen aus, fo fteht das Widerrufs- vecht jeder perfönlidh und für ihren Anteil zu; vgl. Crome S. 529, YIIL Benn der Tatbeftand des 8 530 nicht gegeben ift, fo kann der Schenker feine Sabe nur nad Maßgabe des S 527 zurüdverlangen, vol. Haymann a. a. OD. S. 139 ff, IX. Auch eine einftweilige Berfügung ift zur Sicherung des Anfpruchs aus $ 530 möglih und {tattbaft, vgl. NOC, Sur. Widhr. 1910 S, 148 Sr. 9. X. Der Widerruf einer vor dem 1. Ianuar 1900 erfolgten Schenkung ift nach altem Rechte zu Beurteilen, auch wenn der Widerruf nach diefemn Zeitpunkt erfolgt, |. ROSE. Bd. 62 E 328, Sur. Wichr. 1906 S. 160. $ 5381. Der Widerruf erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Befchenften. Sit die Schenfung widerrufen, fo kann die Herausgabe des Gejchenkes nach den BorjdHriften über die Heransagabe einer ungerechtfertigten Bereicherung gefordert Werden. & I, 449, 452; IL, 477; 11, 525, wii 8 + a die Frage der Form und der Wirkung eines Schenkungs- iderrufß. 1. Form (Wbf. 1). Der Widerruf erfordert eine hierauf gerichtete Erklärung. Von Recht8 wegen wird eine Schenkung durch Akte des Undankes nicht hinfällig. Die Erklärung hat die Sigenichait einer einjeitigen empfangSbebürftigen Willenserklärung im Sinne der 88 130 ff. Auszugehen hat fie vom Schenker, oder, Joweit dies nach 5 530 Wof. 2 zuläjfig, von defjen Erben, Befondere Formerfordernifle beftehen nicht. Selb{t- berftändlich fanır der Widerruf auch im Wege der AMageltellung erfolgen. Val. N OE wegen der Koften ZPO. $ 98.) Stellvertretung i{t_beim Widerrufe nicht ausgefhloNen; er fann auch durch den DO Vertreter des Schenker erfolgen. nm Bereiche des gefeßliden Guterftandes hat der Widerruf dem Manne gegenüber zu erjolgen, falls das der Frau gemachte Gejchent zum eingebrachten Oute gehört, f. S 1403 mit Bem. 1. 2, Wirkung (Abj 2). Diefe äußert fihH in der nunmehr eintretenden Hins Fälligkeit des ganzen SchenfungsSakite8. Zür den Befchenkten entfällt damit der Nechtsgrund der an ihn bereit3Z gefchehenen Nebertragungen. . 5 a) Die Necht3folge defjen ijt die auf dem obligatoriidhen Gebiete fich bewegende SM. Il, 304 ff) Gerausaabepfilidht, mie Toldde durch S 531

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation