Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Identifikator:
1896405266
Document type:
Multivolume work
Title:
J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910-1911
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1896405800
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-236545
Document type:
Volume
Title:
Recht der Schuldverhältnisse
Volume count:
Bd. 2
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910
Scope:
924 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
  • Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck
  • Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Full text

88 
VII Abfdhnitt: Einzelne SchuldverhHältniffe, 
DL®. Kolmar, Kecht 1906 S. 116, DLSG. Hamburg in Mipr. d. DLG. Bd. 20 S. 115 und 
Hecht 1909 Ir. 3754; a. Mi. aber Ripr. d. YVLG. Ka Bo. 13 S. 374, Mittelftein 
Bl. 1, NA. Bd. 74 S. 523, Recht 1910 S. 267 und Miete S. I6; f. au DLG. Hamburg, 
Hanf. Ger3. 1908 Beibl. 121 Recht 1908 Nr. 965, Ripr. d. DLG. Bd. 17 S. 12. 
, 7. Die in Saß 2 gegebene Borfohrift IOließt zugleich die bindende Kraft ver- 
:3inbarter RündigungSfrift, wenn au nicht überall, jo doch jedenfalls in dem 
Salle aus, wenn fie eine längere al8 die gefebliche it, vgl. hierüber RKOES. Bd. 59 S. 245. 
8. 5 566 gilt natürlich auch für Padhtverträge. 
, Hinlichtlih der Jagdpachtverträge verneint das Reicdhsgericht in Bd. 51 S. 279 ff. 
i= Sur _Wichr. 1902 Beil. S. 239) mit Recht daZ Erfordernis der Schriftlichfeit, da hier 
eine Sache im Sinne des S 535 den unmittelbaren Gegenitand des Vertrag3 bildet 
im Gegenfaße zu Mipr. d. DL®. [Aammerger.] Bo. 4 S. 44; vol. Hiezu auch Nitter, 
Recht 1901 S, 229). Im übrigen ıft hier Schriftlichkeit vielfach durch das in erfter Meihe 
zemäß Art. 69 CS. maßgebende SandeS3recdht verlangt (vgl. hiezu für Bayern Woeber 
ın Bayr. 3. f. N. 1905 S. 211 ff. und Bolwein, Komm. 3. Jagd®. S. 24 und 75). 
Dei einem fog. KohrnuußungsSvertrag in einem See Hat das Reichägericht 
(€. vom 23. Oftober 1903 in D. ur. 8. 1904 S, 71) die Anwendung des S 566 Wr 
ıommen, da u das Seegrunditück felbit hier Gegenftand der Rachtung mit jet. 
Hinfichtlih des Sifhereirecdht8 erklärt das Neichsgericht in diefer Enticheidung die 
Sache fir zweifelhaft; e8 wird hier mohl das gleiche wie bei Jagdpacht (f. oben) zutreffen 
für Bayern vgl. Arı. 33 des FYDH.SG. vom 15. Auguft 1908). 
9, Neber Erfordernis der Schriftlichkeit bezüglihH der Nechtögültigkeit von Bor 
behalten bei NbfhluB von Miet- und Vachtverträgen vgl. unten Bem. IV, 3. 
„10. Die Aufnahme der fog. Optionskflaufel für einen Zeitraum über ein Sahr 
in einen früher unbedingten Mietvertrag erheifht die Schriftform nach 8 566, 1. Kipr. 
5. DLSG. (Rammerger.) Bd. 8 S. 396. 
11. Beim Eintritt in einen bereit8 beftehenden {Oriftlidhen Miet 
sertrag, der dem S 566 bereits ent{pricht, wird S 566 weiter nicht anwendbar fein, da nur 
ne Kechtsnachfolge ftattfindet (ebenfo Niendorf 8 12, DLG. Hamburg, D. Jur.3. 1907 
S. 1092. In der ROS, Iur. Wichr. 1905 S, 687 {ft die Frage für den befonderen Fall 
e5 8 25 Q®B. bejaht, im übrigen offen gelajfen). 
2. 12. Die Form des 8 566 kann mit verbindliher Kraft audhH nachgeholt werden 
1 Mittelitein in Bl. f. RA. Bd. 74 S. 517 ff. und Miete S. 98. 
13. Wegen der Beweislaft vol. Kıpr. d. DLG. (Königsberg) Bd. 17 S. 10 Anm. 
MX. Folgen einer Berfäumung diefer Form: 
A, Die Nichtbeachtung der Form macht hier — im Gegenfaße zu S 125 und zu PLR. 
31.1 Tit, 21 8 269 — den Mietvertrag nicht ohne weiteres nichtig, vielmehr CM der 
Bertrag zunächft einmal als für ein Jahr rehtsgültig abgeidhlofen, fann jedoch jür den 
Schluß Ddiefes Jahres — und zwar iit hier offenbar das Vertrag3iahr, das ich vom 
Abihluß des Vertrags an berechnet, und nicht das Kalenderjahr Sen — gefündigt 
merden. Für die weitere Dauer aber, d. bh. wenn nicht für den Schluß des Vertrags- 
jahres gefündigt wird, gilt der Bertrag al8 ein auf unbefitimmte Zeit abgefhloffener 
Mietvertrag und ift alfo dann nach Maßgabe des S 575 bj. 1 weiter kündbar. Der 
jormlos abgefdhloffene Bertrag ift alfo an fi feinem ganzen Inhalte nad voll- 
zültig, e8 it ibm nur Dinjichtlich feiner Zen auer eine Örenze gefteckt. (Neber 
ie verjdhiedenen Anfichten vgl. Fränfel S. 6, Dertmann Bem. 4, Mittelftein S. 98, 
Ja8 bei Warneyer Bd. 1 zu S 566 zit. Urt. d. DLG. HR vom 2, März 1900, SE 
n D. Iur.3. 1904 S. 1034 und Recht 1905 S. 466, Buck in @ruchot, Beitr. Bd. 48 
3. 723 % und Recht 1905 S, 278, Michel8, Rhein. Arch. Bo. 23 S, 82 ff, OLG. Hamburg 
n D. NT 1906 S. 772, Seuff. Arch. Bd. 61 Nr. 199, Ripr. d. DL ®. [Nammerger. und: 
Hamburg] Bd. 13 S. 372, OLG. Frankfurt Recht 1908 Nr. 724.) 
‚8 566 feßt aber auch im Falle der nicht beachteten Form voraus, daß ein münd- 
iicher Mietvertrag gültig gefhloffen worden ift; die8 ift nicht der all, wenn 
die Barteien nur einen u eielieheh Mietvertrag fhließen wollten und diefem Erforderniffe 
m Einzelfalle nicht genügt ift, |. ROSE. in Iur. Wichr, 1908 S. 105, fowie auch S. 446. 
„ . Neber den Zall eines gemifcdhten Vertrags (Miet: und Kaufabrede in einem 
inbeitlichen Bertrage) val. Sur. Wichr. 1907 S. 166, Recht 1907 Nr. 574 (S& 125 ift hier 
N völlig ausgefchaltet, jondern nur eingefchränkt), au SIJur. Wir. 1904 S. 382 
NOS. Bd. 51 S. 179, Bd. 52 S.4, 1. ferner Seuff. YUrch. Bo. 64 S. 122 (Heilung des 
'orm{ofen Vertrags, Joweit er durch den Aaufvertrag mitumfaßt wird). 
| 3, Cine weitere Frage ijt die, vb der Saß 2 zwingender Natur oder bloße 
Xuslegung8vorichrift it, d. b. ob Sa 2 auch dann ailt, wenn die Ddarnach zeitlich
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

This page

PDF ALTO
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Entstehung Und Bedeutung Der Preußischen Städteordnung. Dürr, 1908.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.