J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Zwanziger Titel. Schuldversprechen. Schuldanerkenntnis / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

VII. A6jhnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. 1.54 € (afien ih aber auch bier Nusnahmen in der Weite denken, daß die Parteien troß fpezialifierter Angabe des Berpflidtungsagrundes im Sinblic auf gewifie Umftände des Sales einen abftrakften Shuldvertrag abfchlieBen wollten. Beifpiel einer foldhen Urkunde: Ich habe von A mit‘ Vertrag vom 1. Sehruar 1904 zwei Ochfern für den Vreis von 800 ME. gekauft und mich verpflichtet, Den Aaufpreis in zwei Raten am 1. Mat und 1. Augult 1904 zu je 400 Mi. dem A abzutragen. „IH erkenne hiemit an, daß ich die erften 400 ME am 1. Mai 1904 zu zahlen habe,“ Hier wird offenbar die leßtere Hervorhebung der erlten Schuldrate aus dem Örunde erfolgt fein, um dem A die Möglichkeit zu geben, daz AUner- fenntnis al8 ein abitrakteS fofort zu verwerten (oreen nicht etwa bes jondere Anhaltspunkte im Einzelfalle diejer Annahme widerfireiten). Baal. Alingmüller a. a. OD. S. 89 und 90 mit Anm. 1, Dernburg S. 197, bon Tubhr a. a. DO. S.3 Anm. 1. Hinfichtlih der Bemweislaft kommt hier aber in Betracht, daß derjenige, der troß des auf einen Schuldarund hinweijenden Wort laut3 der Urkunde ein abftraktes Schuldverlprechen behauptet, en auch EEG ift, vgl. RGE. Recht 1908 Nr. 2322 und Brütt a. a. 9. 6. , Wenn der Schuldner.gegenüber einem abitrakt lautenden Schuldz verfprechen fih darauf beruft (mas an fih nicht unzuläffig it), daß jener Urkunde nur die Matur eines Beweismittels für ein auf einem beftimmten Schuldarunde berubendes RechtSverhältni3 zukfomme, Yo trifft. ihn die Beweislaft, f. Seuff. Arch. Bo. 64 Nr. 129 Waffel). . Dat der Schuldner im RechtSitreite den Nachweis erbracht, daß Feine Jelbjtändige Verbindlichkeit begründet wurde, fo wird nunm- nehr der Gläubiger feine Alage auf das urfprüngliche Schuldverhältnis ftüßen müften, worin eine Rlageänderung für die Regel nicht zu zrblicfen ift (vgl. ROR.-Komm. Bem. 3). Sin jelbftändiges Schuldverfprechen kann au in der Weife erteilt merden, daß der ih Berpflidhtende bekennt, ein Darlehen empfangen u haben, das ihm in Wirklichkeit nicht gegeben worden ift und nicht gegeben werden follte, um fidh fo zum Schuldner zu machen, wie es durch den Empfang eines DarlehenZ im angegebenen Betrage ge- idhehen würde. DaB ein Schuldbekenntnis über ein wirklich gewolltes Darlehen in einem Joldhen Zalle ausgeftellt morden ift, muß beweifen, wer fih darauf beruft. Bayr. Oberit. LG. n. F. Bd. 4 S. 774 ff. Bal. aud unten Bem. 9. Mus der Praxis vol. über Unter hHeidungsfälle noch NOS. echt 1906 S, 858, Btfchr. f. Elj.-Lothr. 1906 S. 349, ROGES. SHur. Wichr. 1906 S. 463, 709, 742, Kammerger. Recht 1907 S. 1065, NOS. Zur. Wichr. 1908 S, 33, Necht 1908 Yer. 2322, 1909 Nr. 665, NGE, DD. 48 S. 229, Bd. 58 S. 200, Bd. 61 S. 319, Bd. 62 S, 38, Bd. 67 S, 262, Nipr. d. DLG®. Bd. 4 S. 50, Bd. 6 S. 454, Bd. 8°S. 41 und 75, Bb. 9 S. 8, Kahrb. d. m. Bd. 22 A S. 307, Sn A S, 278, Bad. Kiyr. 1908 S. 53, Warneyer Erg.-Bd. 1910 Y. 151. 3. Ueber die Frage, ob ein abitraktes Schhuldverfpredhen auch den Teil eines faufalen RNecht8gefhäfts bilden Kfönne, f. Borbem. II, c. 4. Die Frage, ob und inwieweit in einem Schuldverfprecdhen eine Nobation liegt oder ob auch auf das frühere Schuldverhältnis zurücdgegriffen werden fönne, das Schnld= ver[predhen johin nur afzejforifcdhen Charakter hat, it in VBorbem. VII näher behandelt. N Bu beachten bleibt, daß für Inhalt und Umfang der Verpflichtung des Schuldners aus dem Schuldverfprechen nur das maßgebend fein kann, was die Parteien im Schuldveriprechen ee haben (weitergehbend Bland in Bem. 3, c und f. ferner Nümelin a. a. DO. S. 219 ff.) 5. Neber das Verhältnis des abftrakten Schuldverfpredhen8 zur allgemeinen Bertragsfreiheit |. VBorbem. IV. 6. Ueber die Frage, ob auf die (00. fumulative Souldüberunhme S 780 anzu- wenden fei, vol. Bem. 4, a zu S$ 766, Sojef in D. Sur 3. 1903 S. 422, Birkenbibl, Recht 1903 S. 286, Sallbach dafelbit S. 335, David ebenda S. 356, Silbermann in Bl. f. KA. Bd. 68 S, 365 und Bd. 70 S. 157, Martinius in GOruchot, Beitr. Bd. 49 S. 181 ff., Kipr. d. OLG. (Celle) Bd. 4 S. 53ff.,. Bd. 14 S. 21, Wefterkamp, Bürafhaft und N Rp

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation