J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

L732 VII Abfdnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. . L. Auf die SchadensSerfakanfprücdhe aus unerlaubten Handlungen Anden grund- (äßlidh die Beftimmungen der $8 249 ff. Anwendung; dies gilt insbefondere auch HinfjicgtlidH des 8 254 (Vorbem. VI). Hieraus folgt, daß die gemäß SS 844, 345 dritten Berfonen zuftehenden Erjabanfprüche ich mindern oder vollftändig in Wegfall fommen, wenn bei der Entftehung des Schadens ein Verfjdhulden des erfaßs berechtigten Dritten (3. B. mangelhafte Pflege des verleßten Unterhalt&= oder Dienftpflichtigen feitenS des Dritten) mitgewirkt hat (eben]jo L. Cohn in Oruchot, Beitr. 1899 S. 401 und Urt. d. Meichsger. vom 18. Mai 1903 ROGOES. Bd. 55 S. 28 ff.; 1. auch Urt. d. NMeichsger. vom 11. Januar 1907 Recht 1907 S, 246 hinfichtlih der Unterlaffung er dem Manne al3 Mieter gemäß S 545 obliegenden A 2. Dagegen würden diefe Unfprüche, weil fie dem Dritten Kraft eigenen NRechtes zufteben (Bent, VI zu $ 844, Bem. 5 zu S 845), a ein Berfdhulden de8 unmittel- bar Berlekten an fihH nicht berührt werden (M. IL, 772; 1. audH ROS. Bd. 14 S, 254 ff). Gierin erblickte aber die II. Komm. eine „UNebertreibung der Iogijchen Ronfe- ıuenzen“. Der Anfpruch der Hinterbliebenen eines Getöteten Habe feinen Grund in der Tötung; e8 liege in der Natur der Sache, daß diefe Merfonen mit Rückficht auf ihre Veziehungen zu dem Verlegten auch die Jolgen aus defjen jahrläffigem Verhalten, info- jern_ Ddiefes den dar Ausgang herbeigeführt oder befcfleunigt habe, auf {ih nehmen müflen BR. 11, 639; 1. auch Urt. d. Meichsger. vom 5. Mai 1902 ROGES. Bd. 51 S. 276, Bem. VI zu S 844 und die dort erwähnten CEnt/heidungen). Demoemäß beitimmt fih auch dann, wenn bei der Entftehung des dem Unterhalt8= oder DYVienftberechtigten er- wacdhfenen Schadens ein Berihulden des verlegten Unterhalt8- oder DYDienit- pflidhtigen mitgewirkt hat, die Erfaßpflicht des Täters fowie der Umfang des zu leitenden Erfabßes nach den Umftänden, insbefondere darnacdh, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem Täter oder von dem Verleßten verurfacht worden ijt; alS Vers Ichulden des Verlegten gilt hiedbei auch die Unterlaflung der Ubwendung oder Minderung des SchadenS, jowie das Verjchulden feine8 gefeßlichen Vertreter und der Perfonen, deren er ih zur Erfüllung Jeiner Berbindlichkeit bedient {f. die Bem. zu $ 254; vgl. auch 51 des Gaftpilichtgel. und Yertmann Bem. 1, c und d). Nach Urt. d. Keichsger. vom 18. März 1907 (NOS. Bd. 65 S. 318) Toll S 846 feine Ausnahmevorfchrift, jondern die Anwendung eines allgemein gültigen Recht8- arundfaßges Tein, wonach ebenfo, wie die eigenen Anfprücde des Verlesten in der Ent- Hebung von feinem Verhalten beeinflußt werden fönnen, auch die Uniprüche der nach 3$ 844, 845 Erfaßberechtigten einer von feinem Verhalten ausgehenden Einwirkung ausgefeßt feien; hieraus folgert das Reichsgericht (Urt, vom 13. Iuli 1908 NOS, Bd. 69 S, 186 ff.) weiter, daß, Joweit der mittelbar Gefdhäbigte das Verhalten des Getöteten in gleicher Weife wie das eineS NechtSvorgängerS vertreten müfle, ihm gegenüber auch die CideSzufchiebung ftatthaft jet. Dieje Unficht erfcheint unvereinbar mit dem Orund« [aße, daß Die durch 88 844, 845 Dritten eingeräumten Anfprüche diejen Perfonen kraft eigenen Rechtes zuftehen (Bem. VI zu S 844, Bem. 5 zu $ 8451. 3. Das Verfchulden des Verlegten kann Borfaß oder Fahrläffigkeit fein ‘vol. Bem. U, C_ zu 8 823, Urt. d. Meichsger. vom 2, April 1903, 20. Mai 1903 und 11. re 1903, Sur. Wichr. 1903 Beil. S. 67, 93 f., 102, fowie das intereffante Urt, d. DLS. Stuttgart vom 11. April 1901 Ripr. d. DLG, Yd, 2 S, 440 ff; diefeS verneint die Unwendbarkeit des S 846 gegenüber der Klage der Witwe des beim Chebruche mit der Frau des Beklagten in Nagranti ertappten und getöteten ChebrecherS, weil bei der EntHehung des Schadens, nämlich der Tötung, kein Verjchulden des Verlekten mitgewirkt habe; die SRofemit von Dertmann Bem. 1, b, 8 gegen diejes Urteil dürfte Kaum überzeugen). 4, Yieber die Anwendbarkeit der SS 254 und 846 auf den Fall der Tötung oder Berlekung im Zweikampf 1. Bem. N, B, 5 zu $ 823 fowie Dertmann Bem. 1, b, 8. — 5, Gegenüber der Klage des Berlegten Kann fih der Beklagte auf das Verfchulden eines Dritten fJelbftverftändlich nicht berufen {f. Urt. d. Reichsger. vom 11. Mai 1903 RGE. Bd. 54 S. 410 Hinfichtlih des Einwandes, daß der al3 gefeßlidher Vertreter des verlekten Kindes Hagende Vater feine Auflichtapflicht vernachläffigt habe), 8 847.*) Sm Falle der Verlegung des Körper8 oder der GefundHeit fowie im alle der Freiheitsentziehung kann der Verleste auch wegen des Schaden8, der nicht *) 3. Sr. Strauß, Die Buße de8 deutfhen Strafreht3 nnd der Erfaß des nicht vermögenSrtechtligen Schadens im BGB, Freiburger Inaug.Difi. 1901; Seng, Zur Frage der Vergütung nichtökonomijdhen Schadens anuz Delitten, Arch. f. bürgerl. R. Bd. 5 S. 356 f.; R. HS. Lang, Der Genugtuungsanjpruch des BOBH., Stuttgart 1909; Hertel, Kann bei Betriebsunfälen Schmerzensgeld verlanat merden? D. Kur. 8. 1910 S, 1227 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation