Moratorien und andere Sonderregelungen des Zahlungsverkehrs im Auslande

L' Industrie cotonnière en Allemagne

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1928055672

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-266904

Document type:: Monograph

Author:: Singer, Rudolf

Title:: Das Recht auf Arbeit in geschichtlicher Darstellung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1895

Scope:: VI, 84 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: § 3. Charles Fourier und seine Schule

Collection:: Economics Books

E G. V. PLÉKHANOV envisagés par Marx du côté où le sujet apparaît dans un rôle actif, comme un être agissant, et non plus seule- ment contemplatif. « En agissant sur la nature extérieure et en la modi- fiant, l'homme modifie en même temps sa propre nature. » Plékhanov a parfaitement raison lorsqu’il dit que Marx a été fortement influencé par un article de Feuerbach, intitulé : Thèses préliminaires pour la réforme de la philo- sophie, paru en 1843, dans le deuxième tome du recueil où avait paru (1 tome) un article de Marx sur la censure prussienne (Anecdota). « Le penser est conditionné par l’être, mais non lêtre par le penser. L’être est conditionné par lui-même. l’être a son fondement en lui-même ». Cette conception, ajoute Plékhanov, est mise par Marx à la base de l’interprétation matérialiste de l’histoire. Ce n’est pas tout à fait exact. Marx a modifié radica- lement et complété la thèse de Feuerbach, qui est aussi abstraite, aussi peu fondée dans l’histoire, que son homme qu’il a mis à la place de Dieu et de sa modification hégé- lienne la Raison, « L’essence humaine n’est pas quelque chose d’abstrait, propre à l’individu isolé. Dans sa réalité, dit Marx dans les thèses connues sur Feuerbach, cette essence est l’ensemble des rapports sociaux ». C’est préci- sément parce qu’il n’arrive pas jusqu’à cette conclusion, que Feuerbach est obligé de « s’abstraire du cours de l’évolution historique et de partir de la supposition de l’individu humain abstrait, isolé ». En complet accord avec cette critique de l’homme abs- trait de Feuerbach, Marx modifie aussi sa thèse fondamen- tale : « Ce n’est pas, dit-il, la conscience des hommes qui détermine leur manière d’être, mais, au contraire, leur manière d’être sociale qui détermine leur conscience ». Jusqu’à présent encore l’erreur fondamentale de tous les systèmes philosophiques cherchant à expliquer le rapport entre la pensée et l’être, c’est de vouloir ignorer cette même circonstance que Feuerbach, lui non plus, ne voyait pas, notamment le fait que « l’individu abstrait, analysé par eux, appartient dans la réalité à une forme déterminée de la société ». Déjà, dans ses premiers ouvrages, Plékhanov avait sou- ligné plus d’une fois la différence entre la méthode dia- lectique de Marx et d’Engels et la théorie vulgaire de l’évolution, selon laquelle ni la nature, ni l’histoire ne font

Access restriction

Copyright

Full text: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation