Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834086425

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-82719

Document type:: Monograph

Author:: Helfferich, Karl http://d-nb.info/gnd/118773828

Title:: Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Edition:: Sonderabdruck

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1899

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 135 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

71 Falle eine Kapitalerhöhung angebracht ist oder nicht, ist die Frage, ob das französische System, welches die eigenen Mittel der Bank lediglich als Sicherheitsfonds behandelt, oder das deutsche System, welches Grundkapital und Reservefonds gleichzeitig auch als Betriebs mittel verwendet, den Vorzug verdient. à Die Passivgeschäfte einer modernen Centralnotenbank sind satt ausschließlich beschränkt auf die Ausgabe von Noten und das Giro- und Depositengeschüst. Noten und Girogelder sind täglich fällige Verbindlichkeiten, zu deren Deckung sich nur Bargeld und flüssige Mittel, namentlich kurzfristige Wechselfordernngen, nicht aber Effekten eignen. Wechsel mit kurzer Verfallzeit tragen die Sicherheit in sich, daß der Betrag, auf den sie lauten, bei Erledigung des Geschäftes, ans dem sie hervorgegangen sind, von selbst eingehen wird. Ein Wechselportefenille bewirkt also von selbst den ununterbrochenen und starken Rückfluß von baren Mitteln, dessen die Bank zur Aufrecht erhaltung der Einlösbarkeit ihrer Noten und zur Befriedigung ihrer sonstigen jederzeit fälligen Verbindlichkeiten bedarf. Effekten müßten, um in Bargeld verwandelt zu werden, auf den Markt gebracht und vielleicht unter ungünstigen Verhältnissen zu weichenden Kursen ver- ' kauft werden. Schon die Beleihung von Effekten ist aus diesem Grunde als Notendeckung nicht wohl zulässig, und, wie wir wissen, schreibt das deutsche Bankgesetz ausdrücklich vor, daß der nicht durch Bargeld gedeckte Teil des Notenumlaufs durch Wechselforderungen gedeckt sein muß; freilich enthält es keine derartige Vorschrift hin sichtlich der sonstigen täglich fälligen Verbindlichkeiten. Wenn wir nun den letzten Jahresbericht der Reichsbank zur Hand nehmen, dann finden wir, daß im Durchschnitt des Jahres 1897 die sämt lichen täglich fälligen Verbindlichkeiten 1557 Millionen Mark be trugen, und daß ihnen ein Barbestand von 905 Millionen Mark und ein Wechselportefeuille von 645 Millionen Mark gegenüberstand, zu sammen also ein nach den Vorschriften des Bankgesetzes und nach der Ansicht der Fachleute zur Notendeckung geeigneter Betrag von 1550 Millionen Mark. Dazu kommt eine Summe von 6,7 Millionen Mark an diskontierten Schatzanweisungen, die in den Bilanzen der Reichsbank als Effekten verzeichnet, ihrer Natur nach jedoch den Wechselforderungen gleich zu achten sind. Die sämtlichen täglich fälligen Verbindlichkeiten der Neichsbank waren also &n ihrem vollen Betrag in der unbedingt liquideil Weise gedeckt, welche für die Noten- deckuug erforderlich ist. Dieses zweifellos überaus befriedigende Verhältnis hätte nicht bestehen sönnen, wenn die Neichsbank ihre

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation