Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

i6i — de critiques que, à son avis, le fonctionnement de la loi noeu- 7elle permettait de prévoir ou de redouter, Mais, je m’empresse de le dire, parmi ceux qui défendent l'utilité et les mérites de l’arbitrage commercial, il y en a qui vont trop loin ; en particulier, en ce qui concerne le Tribunal de Commerce de Marseille, il fut injustifié de prétendre que les juges n’ayant pas toujours les qualités que présentaient ‘es arbitres pour décider certaines questions, s’en remettaient à des experts, lesquels auraient été en réalité les véritables rédacteurs du jugement. Non, je déclare avec vous que les arrêts sont rendus avec une conscience à laquelle il faut rendre hommage, et que les juges consulaires s’acquittent d’une façon honorable et consciencieuse des mandats qui leur sont conliés et qu’ils remplissent eux-mêmes jusqu’au bout, à Marseille en particulier. Quelles sont les critiques et les difficultés que l’on aperçoit maintenant que la loi est devenue effective ? Ah ! c’est un >nfant qui est venu tard au monde ; il a mis dix-sept ans à voir le jour ; mais il est bien décidé à se défendre contre ses ennemis qui n’ont pas désarmé, et même — laissez-moi vous le dire — à se garder aussi des amis un peu timorés ou trop zélés, qui, sous prétexte de nous donner des conseils de pru- dence, risqueraient de nous amener à ce qu’il y a de pire : les solutions négatives et peureuses. Il ne faut pas que vous perdiez de vue que nous avons créé un « Droit nouveau » et que nous sommes assez grands garçons, conscients de nos obligations, pour assurer à ce « Droit nouveau » le sort dont il est digne pour, tout en respectant scrupuleusement les lois, établir un statut nouveau par nos propres forces, par notre propre expérience, sans avoir besoin de craindre d’innombra- bles complications qui nous rappelleraient le maquis de la procédure et que nous avons le devoir d’éviter. Mais, existe-t-il quelque institution parfaite ? (Applaudissements). On me dit encore : « Mais dans quelle situation piteuse allez-vous vous trouver si après avoir signé l'engagement de déférer les différends futurs aux arbitres, une des parties récalcitrante ou de mauvaise foi, venait à ne pas respecter sa signature, c’est-à-dire, croisant les bras, à refuser de désigner son arbitre. Comment allez-vous, vous autres qui ne devez pas avoir usé vôs pantalons sur les bancs de l’école de Droit ou dans les fauteuils des Tribunaux, vous débrouiller pour avoir recours à l’arbitrage si l’une des deux parties venait à ne pas 9. LA CLAUSE COMPROMISSOIRE

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation