Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

13 CHAP. 1. - DE LA VALEI IL Si je trouve qu’une once d’or s’échange pour une quantité moin dre de marchandise, et que, cependant, la découverte de mines nou velles et plus fertiles ou l’emploi de machines plus j)arfaites jiermet d obtenir une quantité déterminée d’or avec moins de travail, je suis autorisé à dire que les causes des variations de la valeur de 1 or, relativement à celle des autres marchandises, sont, à ta fois, une économie de main d’œuvre et un travail plus facile, plus ra pide. De même, si le travail venait à haisser considérahlement de \alcur Ielativement aux autres objets, si l’on reconnaissait que cette baisse vient d’une abondance extrême de blé, de sucre, de bas, abon dance résultant de moyens de production ¡dus actifs, il serait exact de dire que le blé et les autres objets nécessaires à l’existence ont perdu de leur valeur par suite d’une diminution dans la quantité de travail consacré à les produire , et que ce que l’ouvrier gagne en se procurant plus facilement les moyens d’existence, il le perd par la baisse que subit bientôt le prix.de son travail. « Non, non, s’écrient aussitôt Adam Smith et M. Maltbus : >ous aviez sans doute raison de dire, en parlant de l’or, que ses fluctuations se traduisent en réa lité par un abaissement de valeur, parce que ni le blé ni le travail n’a- >aient encore varié; et de plus, comme l’or achèterait une moins grande quantité de denrées, on ¡loiivait en conclure hardiment que outes les denrees étaient restées invariables, et (¡ue l’or seul avait changé. IMais, lorsque le blé et le travail, — les deux choses que nous avons adoptées comme mesure des valeui-s, malgré toutes les Aaria- tions auxquelles nous les reconnaissons assujetties, — lorsque, dis-je, le blé et le travail baissent, on aurait tort d’en tirer les mêmes con clusions : pour être dans le vrai, il faudrait dire alors que le travail et le blé sont restés stationnaires en facit du renchérissement des au tres choses. Or, c’est précisément contre ce langage que je proteste. .le crois (|ue la cause des variations survenues entre le blé et les autres objets se trouve, comme ¡lour l’or, dans une écxmomie de main d’œuvre .’ aussi suis-je logiquement entraîné à considérer ces variations comme le résultat d’une baisse dans la valeur du travail et du blé, et non comme un renchérissement des choses contre lesquelles on les échange Supposons que je loue pour une semaine le travail d’un ouvrier, et (pi’au lieu de dix schillings je lui en donne seulement huit ; si, d’Lil- leurs, il n’est survenu aucune variation dans la valeur de l’argent, il se pourra que cet ouvrier obtienne avec son salaire réduit plus d’aliments et de vêtements qu’auparavant : mais ceci, il faut l’attribuer a un

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation