Die wirtschaftliche Entwicklung und Lage der Elektrotechnik in der Schweiz

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 875639712

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-928

Document type:: Monograph

Author:: Einhart, Julius G.

Title:: Die wirtschaftliche Entwicklung und Lage der Elektrotechnik in der Schweiz

Place of publication:: Worms a. Rh.

Publisher:: Gedruckt bei J. Munz

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (159 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Die Schwachstrom-Industrie

Collection:: Economics Books

40 hier, in dera denkbar einfachsten Typus der Wirtschaft, vereinigen sich Kapital und Arbeit. Aber das hat Stein wahrscheinlich nicht einmal gemeint, es scheint, dass er das Hinzutreten des Kredits als charakteristisches Merkmal des Unternehmens ansieht und der Ansicht ist, dass dieses der Wirtschaft fehle. Wir können uns aber ganz gut ein Unternehmen, ein Natural- und selbst ein Geldunter nehmen ohne Kredit denken, dagegen aber auch eine Wirtschaft — wir brauchen nur im realen Leben Umschau zu halten — mit Kredit. Wollte die Unterscheidung, welche z. 15. Schober’) anzudeuten scheint, dass nämlich in der Wirtschaft eigene, im Unternehmen fremde Produktionsmitteln thätig seien, Anspruch auf Wahrheit erheben können: dann müsste es wirklich wahr sein, dass jede Wirt schaft fremdes Kapital und fremde Arbeit entbehren, und kein Unter nehmer alle Produktionsfaktoren sein eigen nennen könnte. Auch jene Auffassung, die sich aus Keschers Lehre deduzieren lässt, dass die Wirtschaft die Produktion für sich selbst, das Unter- nehmen die Produktion für den Verkehr, also für andere sei, hat darum als Unterscheidung zwischen beiden Menschheitserscheinungen keine Berechtigung, weil ja auch die Wirtschaft vielfach für andere produzieren muss, um sich erhalten zu können, und die Art des Unternehmens auch so beschallen sein kann, dass es nur für den Bedarf des Unternehmers produziert, z. B. eine Ziegelbrennerei auf einem Großgrundbesitze, deren Erzeugnisse nicht verkauft, sondern zu Wirtschaftsbaulichkeiten verwendet werden. Noch eine Unterscheidung könnte man aus Keschers Theorie des Unternehmens zwischen diesem und der Wirtschaft ableiten, nämlich die, dass das Unternehmen auf eigene Gefahr, die Wirt schaft ohne oder auf fremde Gefahr produziere. Die Unrichtigkeit dieser Annahme ist auffällig, da ja, obgleich das Unternehmen allerdings stets mit Gefahr verbunden ist, es dies nicht allein mit eigener, sondern auch gar oft mit fremder, und auch die Wirtschaft, wenn auch relativ weniger gefahrvoll, so doch nicht gerade gefahrlos ist, und jeder Schade doch, wie das Unternehmen, zuerst sie trellen muss und dann andere berühren kann. Die Gefahr ist ein notwendiges, aber kein charakteristisches Attribut des Unternehmens®). ’) Die Volkswirtschaftslehre (Leipzig 1882). S. 140. ') Wiis von Koscher gesagt ist, gilt auch vou Maiigoldt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation