Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Valuation, depreciation and the rate base

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Object: Zollhandbuch für die Ausfuhr nach Rußland 1906-1917

Monograph

Identifikator:
875732070
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-2128
Document type:
Monograph
Author:
Sagorsky, Simon http://d-nb.info/gnd/126895481
Title:
Die Arbeiterfrage in der Südrussischen Landwirtschaft
Place of publication:
München
Publisher:
Ernst Reinhardt, Verlagsbuchhandlung
Year of publication:
1908
Scope:
1 Online-Ressource (II, 208, V Seiten)
Digitisation:
2017
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Kapitel V. Lohnverhältnisse
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft
  • Title page
  • Über Aufgabe und Richtung der »Mitteilungen«
  • Die Gründung der Friedrich List-Gesellschaft
  • Tagung der Friedrich List-Gesellschaft e.V. in Berlin am 28. und 29. Mai 1926
  • Zur Frage der Listischen Preisschriften (Aus unveröffentlichten Briefen Friedrich Lists) / von Edgar Salin Dr. phil., Professor der Staatswissenschaften an der Universität Heidelberg
  • Friedrich Lists Pariser Preisschrift von 1837. Ihre Bedeutung und ihre Stellung im Gesamtwerks Lists / von Artur Sommer Dr. phil., Heidelberg

Full text

Í 
LA GUERRE. 
225 
ordonner la retraite et Skobelef désespéré abandonna les 
positions conquises. C’était un désastre; non pas qu'Osman- 
pacha, afïaibli par la bataille et privé de secours fut capable 
de prendre l’offensive ; mais le succès de l’invasion russe 
était compromis : comment reprendre la marche par les 
Balkans, avec Plevna sur la droite, et le quadrilatère bien 
défendu sur la rauche. 
D’autres échecs en Asie aggravaient encore la situation. 
Au sud du Caucase, le grand-duc Michel et le général Loris 
Mélikof avaient devant eux Mouktar-pacha, à la tête de 
100.000 hommes. Une colonne russe, maltraitée au bord de 
la mer Noire par le tir des vaisseaux turcs, ne put enlever 
Batoum. L’armée principale prit Ardagan, pendant que 
l’aile gauche entrait dans Bayazid ; Kars, objectif de cette 
campagne, était investi. Mais Mouktar-pacha remporta, le 
21 juin, la victoire de H alijas sur cette aile gauche, le 25 
juin celle de Zewin sur le centre russe. Melikof fut encore 
battu le 25 août à Kysil-Tapa, et le sultan donna à Mouktar- 
pacha le glorieux surnom de Ghazi ou Victorieux. Les 
Russes repassèrent la frontière, emmenant avec eux un 
grand nombre d’Arméniens qui redoutaient la vengeance 
des Turcs. Les populations musulmanes du Caucase, encore 
mal soumises, s’agitèrent et il fallut y envoyer des troupes 
pour y rétablir l'ordre. 
Les Russes ne pouvaient plus espérer conduire contre les 
Turcs une campagne de surprise ; il leur fallait reprendre 
les opérations sur de nouveaux plans, ne plus rien laisser 
au hasard, appeler tous les contingents disponibles, même 
la garde impériale. Ce furent les résolutions prises au grand 
conseil de guerre du 15 septembre. En attendant l’arrivée 
des nouvelles armées, ils durent contenir les Turcs du qua 
drilatère, et, pendant quelques semaines, il sembla que 
Méhémet-Ali allait tirer toutes les conséquences des victoires 
d’Osman-pacha et achever la défaite des envahisseurs ; il y 
fût peut-être parvenu s’il n’avait été gêné par l’opposition 
des autres généraux turcs, jaloux de son autorité ; il s’en 
tendait mal en particulier avec Achmet-Eyub, l’ancien géné 
ralissime, devenu son lieutenant à l’aile droite, et il était 
l’ennemi personnel de Suleïman-pacha, le chef de l’armée 
de Roumélie. 
Il fit pourtant des efforts très louables. 11 eût voulu se 
rapprocher des Balkans pour s’appuyer sur l’armée de 
Suleiman : Achmet-Eyub préférait, le long du Danube, 
E. Driault. — Question ¿'Orient. 15
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

La Question d’Orient Depuis Ses Origines Jusqu’ À Nos Jours. Librairie Félix Alcan, 1914.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.