Grundzüge der Sozialpolitik

Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 876559135

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-1676

Document type:: Monograph

Author:: Borght, Richard van der http://d-nb.info/gnd/11625274X

Title:: Grundzüge der Sozialpolitik

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von C. L. Hirschfeld

Year of publication:: 1904

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 566 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Teil. Arbeiterwohlfahrtspolitik

Collection:: Economics Books

110 Wirtschaft vor uns, ünd Änderungen in dem Verhältnisse von Bedarf und Deckung sind daher hier nur Zufälle. Es ist deshalb auch verständlich, wenn Schumpeter hier nur immer von Konsumtivzins spricht. Der Vorwurf, den ihm Böhm-Bawerk macht, daß er verschiedene, durch besondere Theorien zu er« klärende Arten des Kapitalzinses unterscheide?), trifft nicht zu. Da in der Schümpeterschen Statik selten Anlaß vorliegt, Komsumtivkredit aufzunehmen, so ist es nicht möglich, daß durch diese Nachfrage ein allgemeines Agio und damit auch der Produktivzins ins Leben gerufen wird?). Gehen wir einen Schritt weiter, Die zweite der oben zitierten Äußerungen Schumpeters zeigt uns, daß dieser die Tatsache des.ersten. Grundes nur für die Statik, nicht aber auch für die Dynamik leugnet. Er bezeichnet seine Theorie selbst als eine Entwicklung des ersten Grundes, was offenbar doch nur bedeuten kann, daß sie, indem sie uns erst die großen Ver- änderungen des Wirtschaftslebens erklärt, uns auch erst die Verschiedenheit des Verhältnisses von Bedarf und Deckung in Gegenwart und Zukunft plausibel macht. Die Einführung neuer technischer Methoden führt an sich schon zu einer Steigerung des Sozialproduktes und damit zur Erhöhung gewisser Ein- kommen, dann werden aber auch durch das Einschlagen längerer Produktionsumwege Produktivkräfte dem Dienste der Gegen- wart entzogen, wodurch der Unterschied in den Versorgungs- zuständen von heute und morgen noch vergrößert wird. Es taucht doch aber jetzt folgende Frage auf. Die in der Auf- schwungsperiode durchgesetzten neuen Kombinationen werden doch auch in der Depressionsperiode immer wieder durchgeführt, so daß auch hier ständig Produktivkräfte dem Dienste der Gegenwart entzogen werden, infolgedessen also die Gegenwart schlechter als die Zukunft versorgt ist. Damit wäre doch aber die Existenz des ersten Grundes für die Depressionsperiode, die nach Schumpeters Aussage seiner statischen Wirtschaft ziemlich nahe kommen soll, bewiesen. Dieser Widerspruch, der sich hier vor uns auftut, existiert —_ _ 1) Böhm-Bawerk, Eine ‚dynamische‘ Theorie d. Kapitalzinses, 5. 56ff, 2) Schumpeter, Entgegnung, S. 638/39.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation