Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 879457236

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16989

Document type:: Monograph

Title:: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Place of publication:: Frankfurt a. O.

Publisher:: Verlag der Waldow'schen Buch- und Kunsthandlung (R. Wengler)

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 514 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. — Handel

Collection:: Economics Books

2. Die Handelsmarken bei den Hansen. 149 2. Die Handelsmarken bei den Hansen. Von Wilhelm Stieda. Stieda, Hansisch-venetianische Handelsbeziehungen im t5. Jahrhundert. Rostock, Druck der Universitätsbuchdruckerei von Adlers Erbe», *89$. 5. 66 — 72. Linier Handelsmarken versteht man die Zeichen, die der Kaufmann auf seinen Waren bei deren Versendung anzubringen pflegte. Sie sind zu unterscheiden von den Fabrikationsmarken, die gewisse Handwerke, wie Goldschmiede, Böttcher, Tuchmacher, Grapengießer, Kannengießer usw., im Mittelalter zu führen gezwungen waren. Hatten die letzteren den Zweck, der die Produttion überwachenden Obrigkeit die Möglichkeit zu bieten, auf Übertreter erlassener Vorschriften fahnden zu können, so dienten die Handels marken zur Repräsentation und Legitimation dessen, dem sie gehörten. Sie wareir nach Petrus de Llbaldis, der im 16. Jahrhundert das italienische Zeichenrecht vollständig und erschöpfend im Zusammenhange darstellte, ein „«igntim fiduciae et credulitatis“. And Ludovici im 18. Jahrhundert wird an dieselbe Bedeutung gedacht haben, wenn er sagt, daß die Kaufleute ihre Waren mit Handelszeichen zu markieren pflegten, „um sie dadurch von anderen Waren zu unterscheiden, die zugleich mit verführet würden". Zweifellos ist es mit der Entwickelung des Hansebundes für alle hansischen Kauf leute observanzmäßig gewesen, derartige Marken zu führen, sowie in Preußen nach einer alten Rechtsgewohnheit, die auf ein Gebot des Hochmeisters Weinrich zurück geführt wird, jeder Kaufmann verpflichtet war, seine Marke, in einem Ringe ein gegraben, mit sich zu führen. Auch wird mit der Zeit ein besonderes Recht für die Führung solcher Marken sich herausgebildet haben. Man sah die Marke als ein Zeichen dafür an, daß die zu verhandelnde Ware in rechtmäßiger Weise erworben worden war, und duldete nicht, daß sie auf der Ware willkürlich gelöscht und angebracht wurde. Der Kaufmann Johann Witte aus Lübeck mußte sich im Jahre 1316 in der städüschen Gildhalle zu London von dem Verdachte reinigen, daß er geraubtes Kaufgut erstanden und seine eigene Marke darauf gesetzt habe. Vor allen Dingen war die Handelsmarke Erkennungszeichen des Eigentums, freilich nicht in dem Sinne, daß durch das Aufsetzen des Zeichens Eigentumserwerb herbeigeführt wurde. Für die Handhabung des Markenrechtes in diesem Sinne lassen sich aus hansischen Quellen mehrfache Beläge anführen. Schon in der Bestätigung ihrer Freiheiten, die den Lübeckern im Jahre 1357 durch Wilhelm Herzog von Bayern zuteil wurden, ist der Grundsatz ausgesprochen, daß die Kaufleute schiffbrüchiges Gut aus fremden Händen, in die es geraten sei, zurückfordern könnten, falls es durch Zeichen als ihr Eigentum erkenntlich und die Berechtigung zur Führung desselben durch die städtische Obrigkeit an ihrem Wohnsitz bestätigt sei. Der hier anerkannte Grundsatz scheint in andere Privilegien und Verträge übergegangen zu sein. Infolge der Forderungen des deutschen Kaufmanns in Brügge, daß, wenn ihm Gut auf See oder sonst geraubt worden sei und er den Täter nachweisen könne, dieser mit samt dem Raube so lange anzuhalten sei, bis dem Kläger sein Recht geworden, kam in das große vlämische Privileg von 1360 eine Bestimmung hinein, die im Jahre 1309 noch fehlt. Sie lautete dahin, daß, wenn Güter auf dem Meere geraubt seien und nachher in den Städten auf den Märkten zum Vorschein kämen, die Kaufleute ihr Eigentum aus den Händen derer, in denen es sich befand, zurückverlangen durften, falls sie durch ihre Handelsmarken oder auf andere gute Weise ihre Besitzrechte nachzuweisen vermochten. Ebenso ver fügte der fast gleichzeitig den Engländern erteilte gräfliche Freibrief vom 26. Februar 1359. Das Privileg des Pfalzgrafen Albrecht am Rhein von 1389 für die Hansekaufleute wiederholte diese Besümmung, und als Herzog Anton von Lothringen und Brabant

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftliches Lesebuch für Kaufleute

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation