A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890185476

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-7558

Document type:: Monograph

Title:: A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Place of publication:: Budapest

Publisher:: Pester Buchdruckerei-Actien-Gesellschaft

Year of publication:: 1901

Scope:: 1 Online-Ressource (164, 131 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Allgemeiner Bericht

Collection:: Economics Books

industrieproletariat erfüllt. - Unsere „Wirtschaftsdemo« kraten“ würden sich in Rußland kaum wohlfühlen, zumal ©S gar hicht zweifelhaft ist, daß man in Mittel- und West- Europa niemals mit einer so ungeheuren, mystisch anmuten- den Geduld, Entsagungs- und Verarmungsfähigkeit der Massen rechnen könnte wie in Rußland: Voraussetzungen, ohne die das sowjetistische, lediglich Dlanwirtschaftsähn - liche System längst schon zusammengebrochen wäre. Daß die in Amerika und in Westeuropa herrschende Wirtschaftsgestalt. des weniger oder mehr gemäßigten Ka- pitalismus den /„Wirtschaftsdemokratischen“ Strömungen abhold ist, braucht nicht näher‘ bewiesen zu werden. Die kapitalistische Wirtschaitsform beruht ja geradezu auf der Betonung der ungehemmten Führertätigkeit. Alle Gestaltprinzipien der kapitalistischen Ordnung: freier Wettbewerb, Handelsireiheit, Gewerbefreiheit. Freizügig- keit, kurz ungehemmte Entfaltung der Kräfte des Einzel- wirtschafters, sind den Forderungen der „reinen“ und der „eingeschränkten“ „Wirtschaftsdemokratie‘“ durchaus ent- gegen. Das Land der reinsten kapitalistischen Wirtschaft, Amerika, kennt keine „Wirtschaftsdemokratische‘* Be- wegung. Und selbst in England ist man äußerst vorsichtig in‘ der Propagierung und Anwendung „Wirtschaftsdemo- kratischer“ Einrichtungen, wie aus dem Gelbbuche der liberalen Partei gut zu entnehmen ist. : Nun ist es heute Gemeingut der Wirtschaftswissen- schaft, daß der Kapitalismus sich in seiner Struktur bedeu- lend gewandelt hat, daß zwischen dem rein individua- listischen, liberalen Kapitalismus des 19. Jahrhunderts und dem geregelten und verstetigten Kapitalismus von heute große Unterschiede bestehen. Gerade diese Wandlung scheint den „Wirtschaftsdemokraten“ Recht zu geben: Einerseits in der Kritik der Schäden des ungebundenen Kapitalismus, der schwere Krisen, ein zerstörendes Auf und Ab der Konjunkturen und Depressionen, und durch die Proletarisierung der Industriearbeiterschaft eine schwere Zersetzung ‘des Volkskörpers mit sich gebracht hat. Andererseits in der Prognose, daß sich der Kapitalismus mit zunehmendem Alter rationaler, d. h. nun nach dieser marxistisch-,wirtschaftsdemokratischen“ Auslegung plan- wirtschaftlich, sozialistisch gestalten müsse, Wie steht es mit dieser Behaurtung? Sind wirklich die heutige Bindung, Organisierung, Verstetigung des Wirtschaftsprozesses; das Entstehen der Wirtschaftsorga- hisationen (Unternehmer-, Banken-, Arbeiter- und Kon- Sumentenverbände), das Eingreifen des Staates in die Wirtschaft (durch Geld-, Kredit-, Steuer- und Sozialpolitik uSW.), sind dies wirklich „Wirtschaftsdemokratische“ Vor- gänge? Sind das Sozialistische, Planwirtschaftliche Ent- Wwicklungstendenzen? Diese Annahme ist ein verhängnis- voller Irrtum: Hier geht es nicht um Planwirtschaft, son- dern um das Zurückfinden der Wirtschaft zu ihrer wesens- IR

Access restriction

Copyright

Full text: Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation