Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Monograph

Identifikator:
890185476
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-7558
Document type:
Monograph
Title:
A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898
Place of publication:
Budapest
Publisher:
Pester Buchdruckerei-Actien-Gesellschaft
Year of publication:
1901
Scope:
1 Online-Ressource (164, 131 Seiten)
Digitisation:
2017
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
I. Allgemeiner Bericht
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898
  • Title page
  • Contents
  • I. Allgemeiner Bericht
  • II. Tabellarische Ausweise

Full text

126* 
gon felüli. Legmagasabb a tagjárulék a kőfaragó-segédek beteg- 
segélyző pénztáránál, és legalacsonyabb a kávéssegédekénél. Ez utóbbi 
pénztár nyújtott legkevesebb segélyt is ; leginkább igénybe volt véve 
a segélyt kérő tagok részéről a molnárok és malommunkások beteg- 
segélyző pénztára. A kovácssegédek pénztára az összes bevételek 
nek több, mint 40 százalékát, a tagjárulékokból eredő bevételeknek 
pedig több mint felét igazgatási költségekre fordította, s ehhez képest 
csekély mértékben folytathatott segélyezést. A Ferencz József keres 
kedelmi kórház pénztára bevételeinek egy harmadát egyéb kiadások 
czímén számolja el; e rovatba Boroztattak ugyanis a nemcsak pénz 
tári tagok javára fentartott kórház némely költségei. A- budapesti 
általános munkáspénztár az országos átlagnál kisebb mértékben folytat 
segélyezést; feltűnő azonban segélyezési kiadásainak olyatén meg 
oszlása, hogy a tagok kezéhez kiutalt segélyekben nyújt fejenkint 
7*97 koronát, kórházi ápolásra 1*19 koronát költ s gyógyszerekre 
csak 1*68 koronát, sőt orvosi díjakra is csak 1*52 koronát. 
A tagjárulékokból eredő bevételek vizsgálata egy érdekes — bár 
föltétien pontosságra igényt éppen nem tartó — számításra ád alkal 
mat, a pénztári tagoknak s e réven kiterjesztő magyarázattal az 
ipari munkásoknak munkabérére vonatkozólag. Ismervén ugyanis a 
tagjárulékokból befolyó összeget s tudván, hogy ez két, helyenkint 
három százalékát teszi a tényleges vagy átlagos munkabérnek, közel 
fekvő volt kiszámítani az egy pénztárnál befolyó tagjárulékok ősz- 
szegéből e tagjárulékok kivetésénél alapul szolgáló munkabért s ennek 
egy tagra eső hányadát. 
Önként érthető, hogy ez a kiszámítás csak hozzávetőleges 
lehet s jogosultsága csak annyiban van, a mennyiben a részletek 
nél jelentkező hibaforrások a végeredményekben többé-kevésbbé 
elsimulnak. Ily hibaforrást képez főképen az, hogy a tagjárulék 
czímén kimutatott összeg nem képez csupán a fölvétel évére vonat 
kozó tagjárulékot, hanem abban benfoglaltatik a korábbi évekről 
hátralékban maradt járulékok folyó évi behajtása is, s viszont hiány 
zik belőle a folyó évet illető járuléknak hátralékos része Azoknál 
a pénztáraknál, a melyeknél a járulék különböző átlagos bérkategóriák 
szerint vettetik ki, s a tagok számának e bérkategóriák szerint való 
megoszlása ismeretlen, ismét új hibaforrás jelentkezik. Csökkentik 
a számítás teljes pontosságát a nem ipari alkalmazásban lévő önkén 
tes tagok is, továbbá az önként továbbfizetők, a tanonczok, a csoport- 
biztosítottak stb. 
Addig is, azonban, a mig a közelmúltban végrehajtott bér 
statisztikai adatgyűjtés eredményei közrebocsáttatnak, némi általános 
tájékoztatást nyújtanak ezek a számok is. A magyar birodalomban 
ezek szerint 1898-ban ipari és gyári munkásoknak kifizettetett 442*29 
millió koronányi munkabér; 8*5 millió korona került tehát hetenkint 
kifizetésre. Egy munkásnak átlagos heti keres-ménye 12*96 ko 
rona, évi keresete pedig 674 korona volt. E számok magukon 
viselik a valószinűség látszatát, valamint az a körülmény is, hogy 
az egy munkásra eső átlagos keresmény a korábbi évekhez 
képest kevéssel emelkedett, (1897-tel szemben egyenesen hanyat 
lott, az 1897. évi rossz termés után 1898-ban az ipari életben is 
beállott rosszabb kereseti viszonyok folytán), az,összes munkások 
nak kifizetett munkabér összege azonban iparunk fejlődéséhez képest 
évről-évre nagy emelkedést mutat: 1895-ről 1896-ra 27 millióval, 
a következő évben újabb 28 millióval, 1897-ről 1898-ra pedig ismét 
27 millióval. A részletekből az tűnik ki, hogy ez a növekedés nem 
általános, nevezetesen az ipartestületi pénztárak által képviselt kis 
iparban stagnálás, sőt a legutolsó évben visszaesés is mutatkozik. 
Ugyanitt az ipartestületi pénztáraknál a legcsekélyebb, s szintén 
visszaeső az egy munkásra eső bérösszeg is, heti 10'i7, évi 529 
koronával. Viszont a gyári pénztáraknál találunk legmagasabb munka 
béreket, egy munkásra heti 15*98 koronát (1897-ben 16*52 koronát) 
és évi 831 koronát (1897-ben 859 koronát). A kerületi pénztáraknál, 
a hol kis- és nagyipari alkalmazottak egyaránt szerepelnek a tagok 
sorában, a két véglet elsimul, s egy munkás heti béréül 11*54 koro 
nát, évi keresményéül pedig kerekszám 600 koronát eredményez. 
A kerületi pénztáraknál 1895. óta évről-évre állandóan emelkedik 
az egy munkás (illetve tag) bére gyanánt számított összeg. A magán 
Landesdurchschnitt. Dér höchste Mitgliederbeitrag ist dér bei dér 
Krankenkasse dér Steinmetz-Gehilfen, dér niedrigste bei derjenigen 
dér Kaffeehaus-Gehilfen. Diese letztere Kasse verabreichte auch die 
geringste Unterstützung; seitens dér Unterstützung heischenden 
Mitglieder war die Krankenkasse dér Müller und Mühlenarbeiter 
am meisten in Anspruch genommen. Die Kasse dér Schmiede- 
Gehilfen vervvendete mehr als 40 Perzent dér Gesammteinnahmen 
und mehr als die Hálfte dér Einnahmen aus den Mitgliederbeitrágen 
zu Verwaltungszwecken und konnte demgemáss die Unterstützung 
nur in geringem Maasse betreiben. Die Kasse des Franz-Josefs- 
Spitals dér Kaufleute verrechnete ein Drittel ihrer Einnahmen unter 
dem Titel von sonstigen Ausgaben; in diese Rubrik wurden nám- 
lich auch einige Auslagen des nicht bloss für die Kassenmitglieder 
erhaltenen Krankenhauses eingereiht. Die Budapester allgemeine 
Arbeiterkasse betreibt die Unterstützung in einem geringeren Maasse, 
als dér Landesdurchschnitt; auffallend aber ist die Art dér Ver- 
theilung dér Unterstützungsausgaben, wonach sie in zu Handen 
dér Mitglieder angewiesenen Unterstützungen per Kopf 7*97 Kronen 
verabreicht, auf Spitalspflege 1*19 Kronen ausgibt, für Medikamente aber 
blos 1*88 Kronen, ja auch an árztlichen Honoraren nur 1*62 Kronen. 
Die Untersuchung dér Einnahmen aus den Mitgliederbeitrágen 
bietet Gelegenheit zu einer interessanten, jedoch durchaus keine 
unbedingte Genauigkeit beanspruchenden Berechnung, bezüglich 
dér Arbeitslöhne dér Kassenmitglieder, und mit einer von da aus- 
gehenden Erklárung, dér gewerblichen Arbeiter überhaupt. Wenn 
mán námlich die aus den Mitgliederbeitrágen erzielte Summe kennt 
und weiss, dass diese zwei oder hie und da drei Perzent des 
faktischen oder durchschnittlichen Arbeitslohnes betrágt, lag es nahe, 
aus dér Summe dér bei einer Kasse einlaufenden Mitgliederbeitráge 
den dér Bemessung dieser Mitgliederbeitráge zu Grunde liegen- 
den Arbeitslohn ünd die auf ein Mitglied entfallende Quöte dessel- 
ben zu berechnen. 
Es ist selbstverstándlich, dass diese Berechnung nur eine 
beiláuflge sein kann und nur insofern berechtigt ist, als sich die in 
den Details zu Tagé tretenden Fehlerquellen in den Endergebnissen 
mehr oder weniger ausgleichen. Eine solche Fehlerquelle isi es 
hauptsáchlich, dass die unter dem Titel dér Mitgliederbeitráge aus- 
gewiesene Summe nicht die nur auf das Jahr dér Aufnahme 
bezüglichen Mitgliederbeitráge zeigt, sondern dass darin auch die 
aus den früheren Jahren rückstándigen, aber im laufenden Jahre 
eingehobenen Mitgliederbeitráge enthalten sind; hinwieder aber 
die für das laufende Jahr noch ausstehenden Beitráge fehlen. Bei 
denjenigen Kassen, wo die Beitráge nach verschiedenen durch 
schnittlichen Lohnkategorien bemessen werden, und die Vertheilung 
dér Mitglieder nach diesen Lohnkategorien unbekannt ist, tritt eine 
neue Fehlerquelle zu Tagé. Die volle Genauigkeit dér Berechnung 
vvird auch durch die in keiner gewerblichen Anstellung befindiichen 
freiwilligen Mitglieder verringert, ferner durch die freiwillig Weiter- 
zahlenden, die Lehrlinge, die Gruppenversicherten u. s. w. 
Bis aber die Resultate dér vor Kurzem durchgeführten lohn- 
statistischen Datensammlung veröffentlicht werden, bieten auch 
diese Ziffern einige allgemeine Orientirung. Nach diesen wurden im 
Königreich Ungarn im Jahre 1898 an gewerbliche und Fabriks- 
arbeiter 442*29 Millionen Kronen an Arbeitslohn ausgezahlt; 
wöchentlich gelangten alsó 8*5 Millionen Kronen zűr Auszahlung. 
Dér durchschnittliche Wochenerwerb eines Arbeiters betrug daher 
12*98 Kronen, dér Jahreserwerb aber, 674 Kronen. Diese Zahlen 
zeigen den Schein dér Wahrscheinlichkeit, sowie auch dér Um- 
stand, dass dér auf einen Arbeiter entfallende durchschnittliche 
Erwerb den früheren Jahren gegenüber um etwas zugenotnmen 
hat (1897 gegenüber aber direkt abgenommen hat, zufolge dér 
nach dér schlechten Ernte dér Jahre 1897 und 1898 auch im 
gewerblichen Leben eingetreíenen schlechteren Erwerbsverháltnisse) ; 
die Summe des an die sámmtlichen Arbeiter ausgezahlten Arbeiter- 
lohnes aber zeigt dér Entwickelung unseres Gewerbes entsprechend 
von Jahr zu Jahr eine grosse Steigerung; von 1895 auf 1896 
um 27 Millionen, im náchsten Jahre um neue 28 Millionen, von 
1897 auf 1898 aber wieder um 27 Millionen. Aus den Details 
ergibt sich, dass diese Zunahme keine allgemeine ist, dass sich 
namentlich in dem durch die Gewerbekorporations-Kassen vertretenen 
Kleingewerbe eine Stagnation, ja im letzten Jahre ein Rückgang 
zeigt. Bei den Gewerbekorporations-Kassen ist auch dér auf je 
einen Arbeiter entfallende Lohnbetrag dér geringste, zeigt einen 
Rückgang, und betrágt wöchentlich 10*17, jahrlich 529 Kronen. 
Bei den* Fabrikskassen hinwieder sind die höchsten Arbeitslöhne, 
auf einen Arbeiter wöchentlich 15*98 Kronen (1897 16*52 Kronen) 
und jahrlich 831 Kronen (1897 859 Kronen). Bei den Bezirks- 
kassen, wo die in dér Klein- und dér Grossindustrie Angestellten 
in dér Reihe dér Mitglieder in gleicher Weise vertreten sind, 
gleichen sich die beiden Extrémé aus und ergeben als Wochen- 
lohn eines Arbeiters 11.54 Kronen, als Jahreserwerb aber in run-
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

A Magyar Korona Országainak Betegsegélyző Pénztárai 1898-Ban = Die Krankenkassen Der Länder Der Ungarischen Krone Im Jahre 1898. Pester Buchdruckerei-Actien-Gesellschaft, 1901.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.