Die Nationalökonomie in Frankreich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890892032

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34137

Document type:: Monograph

Author:: Waha, Raymund de http://d-nb.info/gnd/117560855

Title:: Die Nationalökonomie in Frankreich

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XIX, 540 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch IV Die Nationalökonomie bei den Philosophen und Soziologen

Collection:: Economics Books

472 Die Nationalökonomie bei den Philosophen und Soziologen ist er rechtmäßiger Eigentümer der Produkte seiner Fähigkeiten und Energien. Die Prämisse dieses Räsonnements, sagt nun Izoulet, stimmt nicht. Denn, weit entfernt Eigentümer seiner physischen und seelischen Fähigkeiten zu sein, ist das Individuum ein gesellschaftliches Produkt. Folglich sind es auch die Pro dukte, die das Individuum schafft. Gegen den Sozialismus und für den Individualismus macht Izoulet geltend: Gewiß ist der Staat ein Organismus, d. h. nicht nur eine sittliche und rechtliche, sondern auch eine bio logische Solidarität. Es ist aber ein großer Irrtum, diese Soli darität auf eine despotische und nivellierende Gleichheit hin führen zu wollen. Nichts ist der Natur und ihren Gesetzen entgegengesetzter. Denn im selben Grade, in dem ein Organismus eine Solidarität ist, ist er eine Arbeitsteilung, eine Differenzierung in hierarchisch gegliederte Organe, die neben der sozialen ihre eigene, selbständige, freie Existenz haben. Differenzierung und Auslese, nicht Nivellierung und Gleichheit, sind in der sozio logischen wie in der biologischen Welt die Triebfedern des Fortschritts. Die Biologie schmilzt also, folgert Izoulet, das, was Wahres an Individualismus und Sozialismus ist, zusammen; sie zeigt aber auch, inwieweit beide unwahr sind. Das Resultat heißt: freiheitliche Solidarität (solidarité libertaire) ') I Insoweit Izoulet den absoluten Individualismus wie den absoluten Sozialismus verwirft und die Verbindung von „Frei heit“ und „Solidarität“ der Nationalökonomie als Aufgabe an weist, scheint er uns auf dem richtigen Wege zu sein. Daß aber die Zahl derer groß sein wird, die in der bio-soziologischen Hypothese mehr als ein anschauliches, poetisches Bild sehen, ist mindestens so zweifelhaft, als daß es Izoulet gelungen sein soll, die Antinomie zwischen jener Hypothese und der Freiheit des Individuums wirklich zu lösen. Alfred Fouillée, ein äußerst fruchtbarer philosophischer Schriftsteller, nimmt ebenfalls die Analogie zwischen den Lebe wesen und dem sozialen Organismus auf. Er verbindet sie aber mit der Vertragstheorie (contrat social) und macht daraus jenen organisme contractuel, der zwar ein physiologisches, nicht aber ') Izoulet, loo. oit. p. 647.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Nationalökonomie in Frankreich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation