La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 89315170X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76526

Document type:: Monograph

Author:: Driault, Édouard http://d-nb.info/gnd/116222948

Title:: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Edition:: 6. éd. mise au courant des derniers événements

Place of publication:: Paris

Publisher:: Librairie Félix Alcan

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 411 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

128 L’INDÉPENDANCE DE LA GRECE. des avantages considérables par l’élasticité voulue de cer tains articles du traité. L’empire ottoman était ouvert de toutes parts, vers le Caucase et le Danube; il était pénétré par l’influence commerciale de la Russie et par les vagues droits de protectorat qu’elle gardait sur les États danubiens ; il était à sa merci par le règlement d’une indemnité très élevée. En toutes ces stipulations, il devait être facile au gouvernement russe de trouver, quand il voudrait, tel pré texte d’intervention qui lui conviendrait. N’était-ce pas d’ailleurs sous prétexte de préciser certains points du traité de Bucharest que Nicolas était entré brusquement en scène au commencement de l’année 1826? Les conventions turco- russes depuis le xviii® siècle sont ainsi reliées par une chaîne ininterrompue de clauses dont l’empire ottoman est comme enserré de plus en plus étroitement, et qui témoignent de la souplesse et de l'infatigable constance de la politique russe. Le gouvernement du tsar pouvait donc se féliciter de son triomphe, et M. de Nesselrode écrivait alors: « La Russie pouvait peut-être donner le dernier coup à la monar chie ottomane ; mais cette monarchie, réduite à n’exister plus que sous la protection de la Russie, convenait mieux à ses intérêts politiques et commerciaux que toutes combi naisons qui l’auraient forcée soit à trop s’étendre par des conquêtes, soit à substituer à l’empire ottoman des États qui n’auraient pas tardé à rivaliser avec la Russie de puis sance, de civilisation, d’industrie et de richesse. » On saisit là l’aveu d’une politique qui reparaîtra jusqu’à la fln du siècle. Il ne plaît pas à la Russie de laisser trop d’indépendanee aux États formés du démembrement de l’empire ottoman, de laisser rompre ainsi l’équilibre de l’Orient. Du reste, en toute cette histoire de l’insurrection grecque, n’est-il pas évident que la plupart des gouverne ments, pour ne pas dire tous, ont été inspirés par leurs intérêts immédiats beaucoup plus que par de généreuses sympathies à l’égard d’un peuple malheureux et particulière ment digne de ces sympathies? Il y a un contraste flagrant entre l’enthousiasme des peuples autour de l’insurrection grecque et l’égoïsme des gouvernements : il n’est pas pour surprendre dans un temps où la cause des peuples était précisément en contradiction avec celle de leurs souve rains. Il ne faut donc pas s’étonner que les intérêts de la Grèce aient été traités avec la plus avare parcimonie, que la

Access restriction

Copyright

fullscreen: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation