La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 89315170X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76526

Document type:: Monograph

Author:: Driault, Édouard http://d-nb.info/gnd/116222948

Title:: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Edition:: 6. éd. mise au courant des derniers événements

Place of publication:: Paris

Publisher:: Librairie Félix Alcan

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 411 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

130 L’INDÉPENDANCE DE LA GRÈCE. 3 février 1830 décerna cette couronne à Léopold de Saxe Cobourg-Gotha. Celui-ci hésita longtemps, demanda une extension de frontière, reçut un refus, refusa d’aller régner en Grèce. Enfin, à cette nation habituée depuis des siècles à l’activité de la vie municipale, on donna une organisation européenne, une hiérarchie administrative imitée de celle de la France, avec préfets, sous-préfets et maires; à ce peuple de tout temps amoureux de liberté, fier de son nom et des gloires de sa race, fervent dans l’orthodoxie, on donna pour roi un Bavarois catholique, Othon, fils du roi Louis. Du moins, le nouveau royaume obtint enfin la frontière du golfe d’Arta (mai 1832). Il n’est pas jusqu’à la France, la plus désintéressée des puissances européennes en cette affaire, qui n’ait cherché à en tirer un avantage positif. Rentré dans le concert euro péen en 1823, comme exécuteur des œuvres de la Sainte- Alliance en Espagne, le gouvernement français avait joué en Grèce un plus noble rôle. Il avait opéré la délivrance de la Morée et n’en avait pas réclamé le paiement. Mais il y avait trouvé l’occasion d’un rapprochement avec le gouver nement russe. Le tsar, en effet, avait aisément senti l’hostilité secrète de l’Angleterre et de l’Autriche. Il avait la conscience que sans elle il aurait obtenu de ses victoires d’autres profits. Il recherchait donc l’appui de la France, sûr qu’elle ne ferait pas à la Russie la même opposition qu’au xvm® siècle, ses intérêts n’étant plus prépondérants dans le Levant. Le gou vernement français voyait dans l’alliance russe le moyen d’étendre les frontières du pays vers le nord et de guérir ainsi les plaies de 1815. C’était surtout l’idée des ultras, que le trône des Bourbon serait singulièrement consolidé par cette gloire qui effacerait l’éclat de la légende napoléonienne. Chateaubriand écrivit un mémoire à ce sujet: « Nous voulons avoir la ligne du Rhin depuis Strasbourg jusqu’à Cologne. Jamais l’Autriche, jamais l’Angleterre ne nous la donneront; nous ne pouvons compter que sur la Russie ». M. de Martignac, en 1828, confia le ministère des affaires étrangères à M. de la Ferronnays, ambassadeur depuis plusieurs années à Saint-Pétersbourg, ardent partisan de l’entente franco-russe. Il entretint avec le tsar des négocia tions très suivies au printemps de 1829; l’armée de Diébitch marchait sur Constantinople à travers les Balkans ; touchant au but, Nicolas I®'’ redoutait une intervention de l’Autriche,

Access restriction

Copyright

fullscreen: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation