La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 89315170X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76526

Document type:: Monograph

Author:: Driault, Édouard http://d-nb.info/gnd/116222948

Title:: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Edition:: 6. éd. mise au courant des derniers événements

Place of publication:: Paris

Publisher:: Librairie Félix Alcan

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 411 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

LA POLITIQUE DE L’AUTONOMIE. 193 marquée que par le paiement d’un tribut; leur administra tion intérieure devait être organisée par deux divans élus. La grande majorité des habitants voulaient l’union des deux principautés, de même race et de même langue rou maine. Le gouvernement français les appuyait, au nom du droit des nationalités; le gouvernement russe aussi, au nom du même droit et dans la pensée de se faire d’une Roumanie forte un avant-poste solide sur le Danube infé rieur, à la fois contre la Porte et contre l’Autriche. Le caïmacan Vogoridès dirigea et faussa si bien l’élection du divan moldave que la majorité s’y déclara opposée à l’union. Les cabinets de Paris et de Saint-Pétersbourg protestèrent, rappelèrent même leurs ambassadeurs de Constantinople, Napoléon Ill fit alors un voyage en Angleterre (août 1857) ; le gouvernement anglais, préoccupé de la révolte des cipayes de l’Inde, ne voulut pas irriter la Russie, déjà puis sante dans le Turkestan : il promit ses bons offices pour le règlement de la question roumaine. Les élections moldo-valaques furent cassées, refaites avec plus de sincérité; en décembre, les deux assemblées se prononcèrent pour l’union des deux principautés en un seul État. La convention de Paris, signée par les ambassadeurs le 19 août 1859, décida que les deux principautés auraient deux parlements distincts, mais que leurs intérêts communs seraient traités par une commission centrale de seize mem bres, composée de députés de ces deux parlements. Déjà elles s’étaient donné un même prince, le colonel Couza, sous le nom d’Alexandre I". En 1862, les deux parlements se fondirent en un seul ; les deux ministères furent rem placés par un ministère unique ; Bucharest fut la capitale du nouvel État ; la nation roumaine existait. Alexandre I" gouverna en maître absolu ; l’Assemblée exigeant le respect du régime constitutionnel, il la dissout par un coup d’État (1861) et promulgua une constitution fondée sur le suffrage universel et sur deux assemblées, un Sénat et une Chambre des députés. Ses ennemis formèrent contre lui un complot le forcèrent à abdiquer, convoquèrent les Chambres poui l’élection d’un nouveau prince. Elles appelèrent au pouvoii un prince allemand de la branche catholique des Hohenzol lern, qui fut Charles P' de Roumanie (1866), appuyé pai Napoléon III. Le régime constitutionnel s’établit peu à peu dans le pays. Après quelques années de convulsions politiques, la principauté commença l’exploitation de ses E. Driault — Question d’Orient. 13

Access restriction

Copyright

fullscreen: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation