Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Die politische Organisation des Staates

Collection:: Economics Books

78 genden Idee zu bemessen, so verspürt man in diesen Gefechten die Anstrengungen des politischen Organs, sich neue Bedingungen zu as similieren, das Aufbäumen des heißblütigen, aufstrebenden Neuen, das zeitweilig mit dem entnervten Alten zusammenprallt; man erkennt dann die geringe Bedeutung der mathematischen Narrheit, mit der oft „dreieckige“ Kämpfe enden. Trotzdem raten oberflächliche Äußer lichkeiten so dringend davon ab, sich in Geduld zu fassen, bis sich die Bedingungen selbst rektifiziert haben und eine neue, entscheidende Phase im politischen Leben des Volkes begonnen hat, daß die Zeit gebietend zu heischen scheint, das Verlangen nach einer mechanischen Regulierung zu befriedigen, um während der Sturm- und Drangperiode der neuen Ideen den Anforderungen einfacher Mathematik zu ge nügen. Der erste auf diesen Zweck gerichtete Vorschlag war die Stichwahl, doch sprechen die mit ihr gemachten Erfahrungen nicht sehr für sie. Zu nächst modifiziert sie das Wahlresultat nur wenig 1 ; dann hat sie den politischen Ton und Charakter und die politische Moral nicht gehoben. Wen das Schicksal auf einer kurzen Liste von Rivalen an die erste Stelle gerückt hat, der kann im allgemeinen, selbst wenn er nicht die absolute Stimmenmehrheit erhalten hat, auf genügende Unterstützung durch Wähler eines seiner Gegenkandidaten rechnen, um das entscheidende Gottesurteil zu bestehen. Bei der Hauptwahl an der Spitze zu mar schieren, ist für die Stichwahl von großem Vorteil; denn das siegreiche Pferd erhält in der Regel am leichtesten Hilfe. Der Mann oder die Partei, der resp. die schon am Kelche nippt, wird peinlichst versucht, in den 1 Siehe die Independent Review, Februar 1905, worin ich die Resultate der für den Pariser Gemeinderat im Jahre 1904 stattgefundenen Stichwahlen und eben falls die kurz darauf vollzogenen Wahlen zur italienischen Kammer analysiert habe. Im ersten Falle habe ich gezeigt, daß, wenn man sich an die nackten Zahlen hält, das Ergebnis der Stichwahl war, die republikanische Mehrheit von 3 auf 9 zu erhöhen, was einer Differenz von fast 4 Proz. des Gesamtresultates gleich kommt. Es war j edoch offenbar, daß sich die Anzahl der Kandidaten am 1. Mai in einigen Arrondissements unnötigerweise vermehrt hatte, weil die Parteien wußten, daß sie sich am 8. Mai einen offenen, geordneten Kampf sichern konnten. Dies war der Fall in wenigstens 3 Arrondissements, wo die Kandidatenliste reduziert worden wäre, hätte keine Stichwahl stattgefunden. Das Resultat der Stichwahl hätte sich dann schon bei der Hauptwahl ergeben. Deshalb war das wirkliche Ergebnis nichtssagend. Was die italienischen Wahlen anbetrifft, so hat die Stich wahl nur in 15 Fällen die Chancen der Parteien verändert, verglichen mit dem Resultat, das sich ergeben hätte, wenn die bei der Hauptwahl an die Spitze der Listen gerückten Kandidaten als erwählt erklärt worden wären. Diese Wahlen wurden unter Bedingungen ausgefochten, die im zweiten Wahlgang eigentlich em Maximum der möglichen Verschiebungen hätten bringen müssen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation