Richard Burthogge. — Malebranche, 599

wäre damit ein erneuter Beweis für die intensive Wirkung geliefert,
 die der Cartesianismus auch in England geübt hat.
2) Burthogge, Organum vetus et novum 8 69. (Cit. bei
Lyon, a. a. O. S, 79.)

© Die Ideenlehre. — Malebranche.
») Malebranche, De la recherche de la Verite. (Septieme
edition revue et corrigee, 2 vol. Paris 1721). — Preface.
44) „Recherche de la Verite“ Livr. III. 2e partie, Chap. VIL;
[. 223 ff.
4%) S. Recherche, Eclaircissement XI; II, 276 f. sowie Rezueil
 de toutes les reponses du P. Malebranche ä Mr. Arnauld;
Paris 1709, Vol. IV, 34.
46) „Quamvis autem in alilis quaestionibus absurdum merito
censeatur, statim ad voluntatem Dei se conferre, nec aliam responsionem
 dare, quam quod Deo sic placuerit; tamen in hac de qua
agitur quaestione non aliam puto responsionem esse quaerendam
aut posse inveniri“ Clauberg, Exercitationes centum de cognitione
 Dei et nostri; Exerc. XCI. (Op. II, p. 753.) — Vgl. Claubergs
Schrift: Corporis et animae conjunctio, Cap. XIV.
47) Vgl. z. B. Malebranches „Reponse a Regis“. (Recherche II,
171 f.) u. 6. — Die phänomenalistische Kritik des Substanzbegriffs
tritt übrigens nicht an allen Stellen gleich deutlich hervor, da sie
durch Anpassungen an den herrschenden Sprachgebrauch häufig
verdunkelt; sowie durch theologische Bedenken eingeengt ist.
Dieser letztere Zug zeigt sich besonders darin, dass Malebranche,
wie sehr er von seinem Standpunkt jeglichen Versuch einer „rationalen
 Psychologie“ bekämpfen muss, dennoch an der Forderung
eines Vernunftbeweises der Unsterblichkeit festhält: ein Beweis,
 der indes — ebenso bezeichnend wie paradox! — bei ihm
aicht aus der Idee der Secle, sondern nur aus der des — Körpers
zeführt werden kann. (S. Recherche, L. III, 2e part, Chap. 7
1. S. 225) u. Recueil de toutes les reponses etc. I, 271 ff)
18) Recherche, Liv. III 2e partie, Chap. 8 u. 9. — I, 230 £ff.,
235 u. S.
49) Recherche, L. VI, IIe partie, Chap. 6. — (II, 76.)