20

W.  Binary.

[16,  267]

E.  5.  In  d  Ähnlichkeit  mit  Vorlage:  Strich  mit  Klaue.  Unsicherheit,
ob  obere  Klaue  da  in  der  Vorlage  ist  (VI.:  Sehen  Sie  sich  genau  die
Vorlage  an.)  Ja.  Abgelehnt,  da  in  oberer  Klaue  der  markante  Knick  fehlt,
und  in  Sortierkarte  der  Strich  die  untere  Abzweigung  berührt.  Ich  suche
weiter.  In  f  Ähnlichkeit,  aber  schnell  abgelehnt.
E.  6.  Sofort  fiel  Ähnlichkeit  in  e  auf.  Doch  abgelehnt,  da  obere
Klaue  sich  nicht  spaltet.  Weiter  nichts  Ähnliches.
Zusammenfassung.
A.  Das  Kreuz  ist  die  Hauptsache  für  die  Einprägung,  doch
sind  die  einzelnen  Charakteristica  der  Struktur  von  Anfang
an  wichtig.  Wenn  diese  einzelnen  Merkmale  wiedergefunden
werden,  genügt  das  zum  sicheren  Beurteilen,  ohne  dafs  Deckung
oder  Drehung  versucht  wird.
Bei  B  Auffassung  gleichartig  wie  in  A.  Die  einzige  von
allen  Vpn.,  die  die  so  nahe  liegende  Auffassung  der  Gestalt  als
Dreieck  nicht  gewählt  hat.  ■  Wegen  dieser  vollständig  anderen
Zentrierung  wird  die  charakteristische  Kreuzung  an  der  linken
Ecke  labil  gefafst,  d.  h.  in  der  Ganzauffassung  ist  nichts  enthalten, ­
  was  die  besondere  Struktur  dieser  Einzelheit  irgendwie
nahelegt,  und  sie  wird  deshalb  schlecht  gemerkt.  Orientierung
wie  in  A.
In  C  gar  keine  Gestalt  gefafst,  sondern  summativ  nach  einzelnen ­
  Merkmalen  zusammengesetzt.  Charakteristisch  C2,  nachdem ­
  ein  Merkmal  gefunden  ist,  baut  sich  darauf  die  Struktur
auf.  Das  Gesamtbild  der  Sortierkarte  strukturiert  sich  nicht.  Das
Finden  steht  deutlich  im  Zusammenhang  mit  den  sehr  langen
gebrauchten  Zeiten.  Auch  bei  diesem  Suchen  nach  einzelnen
Teilen  wird  zunächst  nicht  „genau“  gesucht.
In  D  wird  auf  das  Gesamtbild  der  Sortierkarte  vor  allem
geachtet,  dabei  wird  mit  grofser  Entschiedenheit  ausgesprochen, ­
  dafs  in  D  6  die  Gestalt  nicht  vorhanden  wäre.
Wichtig  ist  E2:  Die  Veränderung  der  Auffassung  der  Vorlage ­
  verändert  auch  die  Struktur  der  wiedererkannten  Figur  im
Komplex.
Es  ist  deutlich,  dafs  Vp.  Gestalten  nicht  sehr  sicher  fafst,
die  Beachtung  einzelner  Merkmale  steht  im  Vordergründe.  Die
unlösbare  Beziehung  der  Einzelheit  zur  Ganzauf'fassung  ist  jedoch
in  C  2  und  E  2  gut  zu  beobachten.-  Das  geringe  Hervortreten
prägnanter  Gestaltauffassung  zeigt  sich  ebenso  in  der  Art  des
Suchens,  wo  ein  Operieren  mit  Ganzauffassungen  vermieden