— 19 ——

als foldjes aufgeworfen wurde und dur Jahrzehnte die Gemüter
erhigt hat, während Deutjdhland fi überhaupt gar nicht die Frage
ernitlih geftellt hat, ob der dur und durch weitlerijhe Sozialismus
von Karl Marz au tatjächlidH unfern nationalen Gegebenheiten entiprede,
 und ob nicht etwa in der Iorporativen Überlieferung des
deutfdjen GenoffenfHaftswejens Anjäße für einen bodenjtändigen Bolksjoztalismus
 vorhanden feien, der fid in feiner Wefensart grundlegend
vom Marzismus unterfhieden Hätte. In meiner Schrift „Körper[haft
und Gemeinwejen‘““ (Leipzig 1920) habe id in der Tat zu begründen
verfucht, dak der deutjden Entwidlung ein organilder Sozialismus
innewohnt, der zur Überwindung des weltlerijlden Marzismus berufen
ijt. Die Zukunft wird Iehren müffen, ob die korporative dee im
deuten Volk denjenigen Widerhall findet, der zu ihrer Verwirklidhung
nötig ijt, aud für eine pofitiv verantwortlide Ojtorientierung ijt Diele
Nrage entjdheidend. Die rullilde Bewegung des NarodnitihHeltwo hat
ihre philolophilde Begründung durhH Iuljjow 1882 gefunden. Hier
wird das Volk vom Staat gefdhieden und ein Aufbau des Gemeinwejens
aus Mir und Artel verfucht. Sie war insbefjondere Gegnerin der
marzijtilden Konzentrationstheorie. Die Bewegung hat aud in jüngfter
Zeit noch ihre theoretifden Verfechter gefunden. BPolitildH it fie in
die Partet der Sozialrevolutionäre ausgemündet, wo fie Jeit dem Sieg
der Boljchewitt völlig Schiffbrucd erlitten hat. Damit ijt aber nicht
gefagt, daß nicht in der lebendigen Fortentwidlung des rullijdhen Bol-Idewismus
 Motive auftauden Können, in denen der Gedanke eines
anden|tändigen Sftligen Sozialismus in neuen Formen durdhbräche.
Aucd) darüber wird die zukünftige Entwidlung zu entfHeiden Haben.
Die Kraft als folge muß jeder in feine Berechnungen einitellen, der
die augen|Heinliden Wandlungen des Bolldhewismus mit aufmerffamen
Augen verfolgt.
Es it in diefem Zufammenhang nicht unfere Aufgabe, den vielfältigen
 Verwidlungen und Verzweigungen des rulliiHen Sozialismus
nachzugehen. Wir ftehen vor der Hijtorildhen Tatfadhe, dak der Bolidewismus,
 d. h. der radikale weitlerilhe Marzismus, gefiegt hat und
im größten Stile vor unferen Augen den Verjuch einer grunditürzenden
Neuorganifation Ruklands vornimmt. Nah dem weitligGen Staatsmonardismus
 hat nunmehr der weitlide Staatsfozialismus im Olten
gefiegt. Die Formen diejes Sieges find Sftlidh radikal. Der Terror,
die jpezifilde Form des Mationalismus, der AWutokratismus find Sftlidher
 Natur. Die Idee aber ijt europäild, und Lenin gibt fidH in
all Jeinen Verlautbarungen als orthodoxer Jünger von Karl Marz.
So fehr Bakunin, Toljtoi, Krapotkfin den Boden für die Revolution
gelodert Haben: der Staat ijft im BolihHewismus nit überwunden,
ondern tfiritt als unverbüllte Wirtichaftsdiktatur, aetragen von den

all:
Rä
NeUu

;on
Bo
nel

Bo
die
Jie
Yec

tal
De
lt
iD
Dr

brn

'D

ai
ID}

'141

öl]
36

€

‘D}
In

Ta

DD
de
te
5a

1a
ga
Ed