473

rillig  statt  Konvciitionsinüiizc,  die  Mimzeinlieit  kleiner
wird,  der  Werth  des  Geldes  also  objektiv  abniimnt,
weil  ja  dann  die  Zittern  aller  Preise  t<j  ih  und  1<jX>  in
^enan  reziprokem  Verhältnisse,  wie  7,  sieh  ändern.
Wir  sehen  ferner,  dass,  wenn  der  Werth  des  Geldes
sieh  mir  subjektiv  ändert,  wenn  also  q  in  Fol^e  veränderter, ­
  persönlieher  Ei^ensehaften  oder  veränderter
Wolhahenheit  des  Individuums  z.  1>.  um  10%  znoder
  ahnimmt,  dies  —  abgesehen  von  den  ¿»leiehzeiti^en
  Eormändernn^en  der  Funktion  )  —  auf  die
vortheilhafteste  Kombination  ^enau  so  einwirken  muss,
als  wenn  hei  ^leiehhleihender  Werthsehätznng-  des
Geldes  alle  Preise  t;)  ih  und  tgt  um  10%  «Testieren
oder  gefallen  wären.  Wir  haben  dasselbe  aueh  sehon
früher  (43)  hehan|)tet,  dort  aber  aneh  davon  ^esproehen,
dass  dem  W'olhahender  gewordenen  Individuum  nieht
nur  alle  Preise,  sondern  aueh  alle  seine  baren  Hezn<»e
und  Ver])tliehtun^en  im  Verhältnisse  seiner  verringerten
Werthsehätznn^  des  Geldes  reduzirt  erseheinen.  Wir
haben  eben  hier  so,  wie  früher  (Ih),  von  Zahlnn^sverspreehen
  abgesehen,  und  diese  bilden,  soweit  sie
auf  inländisehe  Währung  lauten,  ^e^enüher  allen
anderen  Artikeln  darin  eine  Ausnahme,  dass  ihr
Nominalbetrag  etwaigen  Aenderun^en  der  Münzeinheit ­
  <»’enaii  fol^mi  muss,  wobei  jedoeh  eben  darum
ihre  Preise  unberührt  bleiben.  Wir  hätten  daher,  wenn
z.  H.  A  ein  soleher,  und  zwar  der  Eintäehheit  we^en
der  einzige,  derartige  Artikel  wäre,
i¡)  {x„,  :  :  X„,  ,j)  ^(f)iq  x„,  UjL„\  X,,  7-0/Ç,,;...q-UjQ  -f  7  7
zu  setzen,  und  die  Pedin{j;un^s^leiehnn{:,en  7)  würden