— 370 — 
Zwanges auftrat. Man schlug vor, mit den alten Schranken tabula 
Tasa- zumachen und einmal zu versuchen, ob sich nicht die Verhält- 
nisse sehr viel besser zu entwickeln Vvermöchten, wenn man sie 
völlig sich selbst überließe und jede Staatseinmischung vermiede. 
Man ging damit wieder wesentlich über das Ziel” Aus it der Mei: 
nung, daß eine Verschlimmerung der Zustände unmöglich, und die 
erste Aufgabe sei, mit dem unerträglichen Wust polizeilicher Bevor- 
mundung gänzlich aufzuräumen, um auf Grund der Freiheit ein 
neues Gebäude zu errichten. Diese Lehre ist als die physio- 
kratische bekannt. ; 
8 93. 
Das physiokratische System. 
&. Kellner, Zur Geschichte des Physiokratismus. Göttingen 1877 
Eug. Daire, Economistes financiers du XVII Siöcle, Paris 1813. 
A. Oncken, Oeurres Sconomiques et philusoph. de F. Quesnay. Frankfurt a. M. 
und Paris 1888, 
Ders. in der Zeitschrift für Literatur und Geschichte der Staatswissenschaften 
v. Frankenstein. Ludwig XVI. und das physiokrat, System, 1893. Entstehen und 
Werden der physiokrat. Theorie, 1896, 
St. Bauer, Zur Entstehung der Physiokratie, Jahrb. £. Nat.-Oek., N. F,, 
Bd. 21, 1890. 
Wenlersse, Le mouvement physiocratique en France de 1758 & 1770. Paris 1910. 
Lohmann, Vauban, seine Stellung in der Geschichte der Nat.-Oek. (Schmollers 
Forschungen) 1895. 
Boisguillebert 
Vauban. 
Üucsnay. 
Schon im 17. Jahrhundert regte sich die Opposition gegen die 
merkantilistischen Grundanschauungen. Ein Hauptvertreter war 
Pierre Boisgnillebert, besonders in seinen Schriften Detail de 
Ta France sous le regne present, 1697, und Dissertation sur la nature 
des richesses, de largent et des tributs. Er wendete sich energisch 
gegen die Ueberschätzung von Handel und Industrie gegenüber der 
Landwirtschaft und stellte dem Colbertismus das ältere System 
Sullys gegenüber. Der Reichtum eines Volkes, meinte er, bestünde 
‚nicht im Gelde, sondern in den Gebrauchsgegenständen, die haupt- 
sächlich durch die Gewerbe der Rohproduktion geliefert werden. 
Diese könnten aber nur bei wirtschaftlicher Freiheit gedeihen, welche 
die natürlichen Gesetze WIFtSChäftKlchen LEDEHS Zur Geltung kommen 
lasse. Er weist bereits darauf hin, daß eine ganze Klasse der Be- 
völkerung, besonders der Adel, nichts für die Hebung des Wohl- 
standes tue, während die produktivste, der Bauernstand, die ge- 
drückteste sei und unter den traurigsten Verhältnissen lebe. 
Ihm schloß sich der Marschall Yazban-(1633—1707) in seinem 
„Projet d’une dime royale“ 1707 an, der für die. Hehyng..der. unteren 
Klassen und besonders des Bauernstandes eintrat, vor allem die 
Jrückenden und ungerechteM indirekten StEHETn zu beseitigen trachtete 
and sie durch eine einzige Steuer, einen Zehnten von den landwirt- 
schaftlichen Produkten, wie von dem. Ertrage von Handel und In- 
dustrie ersetzen Wolfe des Phwstokrat 
Der_Hauptvertreter des Physiokratismus war aber F rancois 
Duesnay A 6041772), der Leibarzt Ludwigs X Vi“ der-besondet® 
durch sein „Tableau 6conomique“ (Versailles 1757) ein eigenes wissen- 
schaftliches System aufstellte und methodisch begründete, welches 
dem merkantilistischen diametral entgegengesetzt war und trotz 
seiner Paradoxien dadurch einen größeren Einfluß zu gewinnen ver-