Kap.  IV.  Das  fiktive  Kapital  und  der  oft  für  Zins  gehaltene  Gewinn.

\5{

diesen  persönlichen  Eigenschaften  zusammengeworfen  werden  kann  —
das  Element  des  Monopols.
Als  Zakob  I.  seinem  Günstling  das  ausschließliche  Vorrecht  verlieh,
Gold-  und  Silberdraht  zu  machen  und  unter  schweren  Strafen  jedem
anderen  die  Anfertigung  desselben  verbot,  erwuchs  das  dadurch  Buckingham ­
  überwiesene  Einkommen  nicht  aus  den  Zinsen  des  in  der  Fabrikation
angelegten  Kapitals,  noch  aus  der  Geschicklichkeit  derjenigen,  welche  das
Geschäft  persönlich  leiteten,  sondern  aus  dem,  was  er  vom  Könige  erhalten ­
  hatte,  nämlich  dem  ausschließlichen  Vorrecht,  in  Wirklichkeit
der  Macht,  allen  Konsumenten  von  solchem  Draht  für  seine  Zwecke
eine  Steuer  aufzuerlegen.  Aus  ähnlichen  Quellen  kommt  ein  großer
Teil  der  Gewinne,  welche  gewöhnlich  mit  dem  Erwerb  des  Kapitals
verwechselt  werden.  Einnahmen  aus  Patenten,  die  für  eine  gewisse
Reihe  von  Zähren  bewilligt  werden,  um  den  Erfindungsgeist  zu  ermutigen, ­
  sind  klärlich  auf  diese  «Duelle  zurückzuführen;  ebenso  die  Erträge
aus  Monopolen,  die  unter  dem  Vorwände,  die  heimische  Zndustrre  zu
ermutigen,  durch  Schutzzölle  geschaffen  werden.  Es  gibt  indes  eine  noch
viel  heimtückischere  und  gewöhnlichere  Form  des  Monopols,  jn  der
Ansammlung  großer  Kapitalsmassen  unter  gemeinsamer  Verwaltung
hat  sich  eine  neue  und  von  der  dem  Kapital  im  allgemeinen  charakteristischen ­
  Vermehrungsfähigkeit,  welcher  die  Zinsen  ihre  Entstehung
verdanken,  ganz  verschiedene  Macht  entwickelt,  während  die  erstere
ihrer  Natur  nach  sozusagen  aufbauend  ist,  ist  die  Maäch  welche  sich  bei
fortschreitender  Assoziation  darauf  erhebt,  zerstörend.  Ls  ist  eine  Macht
derselben  Art,  wie  sie  Zakob  an  Buckingham  verlieh,  und  sie  wird  oft
urit  ebenso  schamloser  Mißachtung  nicht  nur  der  industriellen,  sondern
der  persönlichen  Rechte  der  einzelnen  ausgeübt.  Eine  Eisenbahngesellschaft ­
  nähert'  sich  einer  kleinen  Stadt  wie  der  Straßenräuber  seinem
Opfer.  Die  Drohung:  „Fügt  Zhr  Euch  nicht  unseren  Bedingungen,  so
lassen  wir  Eure  Stadt  zwei  bis  drei  Meilen  abseits"  ist  ebenso  wirksam
wie:  „Die  Börse  oder  das  Leben",  wenn  ein  Pistol  mit  gespanntem
Pahn  dahintersteht.  Denn  die  Drohung  der  Lisenbahngesellschaft  will
der  Stadt  nicht  nur  diejenigen  vorteile  entziehen,  welche  die  Eisenbahn
gewähren  kann,  sondern  sie  kann  die  Stadt  in  eine  weit  schlimmere
Lage  versetzen/als  wenn  gar  keine  Eisenbahn  gebaut  worden  wäre.
Oder  wenn,  wo  Wasserverbindung  vorhanden  ist,  ein  Konkurrenzboot
aufgestellt  wird:  die  Preise  werden  heruntergesetzt,  bis  das  alte  Boot
konkurrenzunfähig  ist,  und  dann  wird  das  Publikum  gezwungen,  die
kosten  der  Operation  zu  zahlen,  gerade  wie  die  Rohillas  gezwungen
wurden,  die  40  Lacs  herzugeben,  mit  welchen  Sujah  Dowlah  von
lvarren  pastings  ein  englisches  Korps  mietete,  das  ihm  ihr  Land  verwüsten
und  ihr  Volk  dezimieren  half.  Und  genau  so  wie  die  Räuber  sich  verbinden, ­
  um  gemeinsam  zu  plündern  und  den  Raub  zu  teilen,  so  vereinigen ­
  sich  die  Eisenbahnlinien,  unr  die  Frachten  hinaufzuschrauben,
oder  die  Pazifik-Eisenbahn  schließt  mit  der  Pazifik-Dampferkompagnie