Nationalökonomische  Erläuterung,  V.

613

besagt  das  Wirtschaftsleben  etwas  durch  und  durch  Gewordenes,  das
auch  nie  aufhört,  ein  Werdendes  zu  bleiben.  Zeitliche  und  örtliche
Grenzen  sind  jedenfalls  dem  Vorwurf  unserer  Wissenschaft  grundsätzlich ­
  nicht  gezogen.  In  diesem  Geiste  versuchte  ich  einst  die  Nationalökonomie ­
  auch  zu  kennzeichnen,  an  der  Hand  bewußt  unaufgelöster
Begriffe  und  in  roher  Annäherung  bloß,  als  die  „Erfahrungswissenschaft
  vom  Alltagsleben  aller  Zeiten  und  Völker“.
Man  könnte  mich  nun  fragen,  weshalb  ich  nicht  gleich  den  Namen
unserer  Wissenschaft  umgeändert  wissen  will,  aus  „Volkswirtschaftslehre“ ­
  in  „Allwirtschaftslehre“;  das  wäre  sie  doch,  meiner  Auffassung
nach.  Gewiß  ist  sie  das,  ihrer  eigenen  Theorie  herkömmlicher  Haltung
zum  Trotz;  und  sie  ist  Allwirtschaftslehre  nicht  bloß  im  Grundsätze,
sondern  ausdrücklich  auch  der  tatsächlichen  Auffassung  nach,  soweit
diese  in  der  Empirie  lebt,  im  markigen  Großteil  der  Wissenschaft.
Aber  gerade  dies  hält  mich  von  der  Neubenennung  ab.  Ich  würde  es
ja  begrüßen,  wenn  mehr  Einheit  im  Gebrauch  des  zureichend  abgegriffenen ­
  Namens  „Nationalökonomie“  zustande  käme,  auch  auf  Kosten
der  krankhaften  Neubildung  „Sozialökonomik“.  Dagegen  erschiene  es
mir  recht  müßig,  an  einer  einmal  so  eingebürgerten  Bezeichnung  zu
rütteln.  Wozu?  Nur  um  der  Wissenschaft  auch  noch  im  Namen  aufzudringen, ­
  was  sie  in  der  Sache  zum  besten  Teile  längst  schon  errungen ­
  f  Da  bleibt  es  meine  Anschauung,  daß  einer  Wissenschaft,  die
sich  selber  gefunden  hat,  gar  nichts  gleichgültiger  sein  kann  als  ihr
eigener  Name.

V.

Bloß  der  nationalökonomischen  Theorie  halse  ich  den  Namen
„  All  wirtschaftslehre  “  auf,  unter  dem  Vorbehalt  ihrer  Läuterung.  Übrigens
auch  ihr  nur  vorübergehend.  Je  früher  sich  das  Neuwort  wieder  entbehrlich ­
  machen  würde  —  hätte  sich  nur  erst  die  so  benannte  Auffassung ­
  auch  in  unserer  Theorie  überwiegend  durchgesetzt,  waren
Theorie  und  Empirie  nur  erst  glücklich  im  Geiste  geeint,  dürfte  also
die  „allwirtschaftliche“  als  die  nationalökonomische  Grundauffassung
schlechtweg  gelten  —  je  früher  mithin  dieser  Name  als  Streitruf  im
Kampfe  schon  seinen  Dienst  getan  und  abdanken  könnte,  um  so  besser!
In  der  Zwischenzeit  aber  ist  diese  Nennung  für  die  Theorie  sicher  nicht
gleichgültig.  Die  nationalökonomische  Theorie,  im  Durchschnitt,  hat
sich  ganz  und  gar  noch  nicht  selber  gefunden.  Im  Gegenteil,  sie  hat
sich  innerlich  verloren,  an  eine  Einzelheit  des  großartigen  Vorwurfes