Full text : Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

.

Zweites  Buch.  Die  Gegner.
als  alle  Preise  zum  Steigen  zu  bringen,  die  des  Bodens,  der  Häuser  und
der  Maschinen  ebenso,  wie  die  der  Verbrauchsgegenstände 1 ).  Da  die
Kapitalien  nicht  zahlreicher  als  früher  sein  werden,  werden  sie  wie
früher  vermietet  werden,  aber  die  Pachtsummen  und  Mieten  unterliegen
der  Wirkung  der  allgemeinen  Preissteigerung,  —  und  werden  daher  ebenfalls ­
  höher  werden  ...  ein  eigentümlicher  Erfolg  einer  Reform,  die  den
Zins  gerade  abschaffen  sollte;  Proudhon  legt  der  Herrschaft  des  Goldes
zuerst  eine  übertriebene  Bedeutung  bei  und  nimmt  dann  die  Formel
J.-B.  Say’s  zu  wörtlich:  „Produkte  kaufen  sich  mit  Produkten“,  eine
Formel,  von  der  sich  J.-B.  Say  selbst  hatte  blenden  lassen,  und  es  ist
interessant  zu  sehen,  wie  die  Tauschbank  der  logische,  wenn  auch  paradoxe
Sehluß  ist,  zu  dem  die  von  Adam  Smith  und  den  Physiokraten  gegen  die
merkantilistischen  Ideen  über  das  Geld  begonnene  Reaktion  führte.
Muß  man  nun  sagen,  daß  der  Gedanke  Proudhon’s  jeder  wahre«
Grundlage  entbehrt?  Nach  unserer  Ansicht  nicht.  Unter  der  falschen
Idee  des  unentgeltlichen  Kredites  kann  man  die  richtige  Idee  des  geg««'
seitigen  Kredites  entdecken.  Die  Banque  de  France  ist  eine  Gesellschat
von  Kapitalisten,  der  das  Publikum  Kredit  gibt,  indem  es  ihre  Banknote«
annimmt,  und  die  ihrerseits  wieder  dem  gleichen  Publikum  Kredit  ei«'
räumt.  Die  Garantie  der  Banknoten  —  das  hat  Proudhon  bewunderung-'
würdig  klar  gesehen  —  liegt  in  Wirklichkeit  in  den  Händen  des  P«'
blikums;  es  sind  die  Unterzeichner  der  Handelswechsel,  ohne  deren  Za«'
lungsfähigkeit  die  Bank  ihre  Vorschüsse  nicht  wieder  erhalten  würde»
auf  denen  die  ganze  Sicherheit  der  Banknote  beruht.  Das  Kapital  de«
Aktionäre  ist  nur  eine  Zusatzgarantie;  und  wie  schon  der  Schatzmim ster
Napoleons  des  Ersten,  Graf  Mollien,  sagte,  eine  Emissionsbank  kan«
theoretisch  ohne  jedes  Kapital  operieren.  Das  Publikum  leiht  sich  selbs
Geld  mit  der  Bank  als  Vermittler.  Aber  warum  sollte  es  sich  nicht  oh«®
diesen  Vermittler  behelfen?  Warum  sollte  es  nicht  den  Kreditunternehm®
ausschalten,  wie  es  den  industriellen  Unternehmer  oder  den  Kaufma««
q  Der  Krieg  hat  uns  die  großartige  Erfahrung  eines  Verwaltungssystems  gebraolD’
wo  alle  Handelsoperationen  sich  im  Barverkehr  vollzogen,  und  wo  der  Staat,
die  Ersparnisse  des  Publikums  seinen  Kassen  nicht  schnell  genug  zuströmten,  9 ^_
der  Kassenscheine,  d.  h.  uneinlösbaren,  aber  von  jedermann  als  Zahlungsmittel
genommenen  Papiergeldes,  bediente,  um  seine  Ankäufe  zu  machen.  Die  Wirkung  „
den  Preis  aller  Waren  hat  nicht  auf  sich  warten  lassen  —  obgleich  30  ziemlich  übe
sich  Volkswirtschaftler  gefunden  haben,  die  bewiesen  (!),  daß  der  Hochstand  der  " T  ^
die  Ursache  und  nicht  die  Folge  der  Papiergeldausgabe  war.  In  den  Ländern,  jfl
Banknote  nicht  gebräuchlich  ist,  und  wo  der  Staat  sich  durch  die  Banken  Kre  1
Gestalt  von  Gutschriften  auf  sein  Konto  geben  ließ,  auf  die  durch  Schee
zogen  werden  konnte,  waren  übrigens  die  Folgen  dieser  Schaffung  einer  zusä ^ Z s ' 0 iite,
„Kaufkraft“,  die  sich  der  aus  der  gewöhnlichen  Ersparnis  stammenden  zU “ e | C ji 0 so
genau  die  gleichen.  Die  Preissteigerung  in  England,  dem  Lande,  wo  der  bärge  glJ
Verkehr  die  Banknote  ersetzt,  war  durch  die  Vervielfältigung  dieser  buchma  e.^
Guthaben  verursacht,  wie  bei  uns  die  Vervielfältigung  des  Papiergeldes  die  e rs
sache  der  Hausse  gewesen  ist.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.