32
. "Bom Arbeiter« und Konjumentenjhuß.
in der Zeit des freien WirtfchaftSverkehreS, im Gegenteil. Arm in Arm
und Hand in Hand gingen fie alle vor; fogar die Hammerbrotwerfke
ipielten Bogelftraußpolitik und fhlofjen fidh heimlich verfjhämt an. Ihre
Leiter bildeten fihH ein, daß man e8 nicht bemerken werde und daß auch
die Arbeiter blind feien und mit Wohlwollen oder aus Parteidisziplin
ihre Preispolitik hinnehmen müfjen. Die Brotfabrifen bildeten einen
Verband, der wie ein Kartell fungierte. Diefes beftimmte allwödhentlich
den Preis, den die KMeinbäcker und auch die Hammerbrotwerke gern
afzeptierten. OD, fie taten c8 — wie denn nicht? — mur im Intereffe
der Aıfditer und wollen fogar ein: oder da3 anderemal in befonders
frafjen Fällen den profitgierigen Brotkapitaliften zugeredet Haben, das
Brot etwas billiger zu geben; denn die Hammerbrotwerke find nun ein-
mal al8 ein gemeinnüßigeS Unternehmen, weldjez das Dekforum zu
wahren hat, gehalten, dieje Gemeinnüßigkeit wenigjtenZ von Zeit zu Zeit
zu marfieren. Zwar Hätten fie den Konfumenten weit mehr nügen
fönnen, wenn fie die übrigen Broterzeuger ganz unter fih gelafjen und fich
au nit indirekt mit ihnen verftändigt Hätten; wenn ie fih die felb-
ftändige Preisbeftimmung nicht nur theoretij vorbehalten, Jondern
praktijgH im Sinne ihres gemeinnlgigen Zwedes durchgeführt Hätten,
wenn die Hammerbrotwerle im eigenen Wirkungsfreije, ganz ohne Rüc-
jicht auf die Kalkulation des Fabhrifenkartells einen niedrigeren Preis feft
gejeßt Hätten. Das Hätte aber -nicht nur die brüderlidge Solidarität mit
den privaten Broterzeugern geftört, fondern Hätte dieje vielleicht gar zu
niedrigerer Preiserftellung provoziert, und da3 mußte im allgemeinen
wie im Befonderen Interejfje der Brotwucherer unter allen Umftänden
vermieden werden! So Konnten fi aljo die Broterzeuger aufeinander
verlaffen; fie garantierten fich gegenfeitig nicht bloß einen von der Res
gierung lange Zeit geduldeten Höchftpreis, jondern einen jehr Hohen
Überpreis. Die Hammerbrotwerfe waren ficher, nicht von der Ankerbrot-
jabrif und den übrigen Bäckern unterboten zu werden, umgekehrt er-
freuten fig — eine Hand wäfcht die andere — Ddiefe der Sicherheit,
nicht von den Hammerbrotwerfen Fonkurrenziert und von der Arbeiter-
prefie nicht gefholten zu werden. €3 war ein profitables Gegenfeitigkeits-
verhältnis. Ging der Preis in die Höhe — nun, dann war dies eben
Schuld der Getreidejpekulanten, der Mühleninduftrielen, der Bäcker
gehilfen, vor allem ver „Seipel-Sanierung“ und Regierung, Diefe hätte
die Höchftpreisfeftfegung durch die Fabriken fanktionieren follen. Preis
prüfung? Preistreibereigefeß ? Das mar gut genug, der Maffe die Augen
auszuwiichen.
