A. RÆDER 
XLII. 
Des Arbitres étoliens entre MELITE & XYNÉE. Environ 225. 
Une inscription trouvée en 1896 à Delphes 1 parle d’une décision 
arbitrale rendue entre les villes de Mélite et Xynée. Ces deux villes 
étaient situées dans l’Achaie phtiotique, et Xynée était voisine occi 
dentale de Mélite. Le différend portait sur un district frontière. Le 
tribunal arbitral était composé de plusieurs personnages (le nombre 
est incertain) choisis par les Aetoliens. 2 Les juges examinèrent les 
lieux, et furent accompagnés dans ce travail par des envoyés de 
Mélite. Le jugement fut rendu en faveur de Mélite, les frontières 
furent fixées avec beaucoup de précision. Enfin, sont consignés 
les noms de plusieurs témoins instrumentaires dont l’origine est in 
connue. 
Cette décision arbitrale se place dans l’année où Pantaléon était 
stratège des Etoliens pour la cinquième fois. Maintenant on sait que 
Pantaléon avait été stratège pour la première fois en l’an 238; sa cin 
quième stratégie ne doit pas se placer très loin de la première. Mais 
elle doit cependant se placer après l’an 229, car c’est presque cer 
tainement cette année là que l’Achaïe phtiotique entra dans la 
Ligue étolienne. Il résulte déjà de la manière dont il est dit que les 
arbitres furent nommés par les Etoliens que les villes en question 
appartenaient à la Ligue au moment où ces événements se dé 
roulèrent. On peut donc ainsi conclure que cet arbitrage eut lieu 
environ l’an 225. 
La fin de l’inscription contient, comme nous l’avons dit ci-dessus, 
une copie de la décision arbitrale rendue dans le différend entre 
Mélite et Perea. Ces deux sentences doivent donc avoir été rendues 
à la même époque ; c’est pour cela que l’on a réuni sur une même 
pierre les deux inscriptions qui devaient toutes deux être affichées 
à Delphes. 
Bull. d. corr. hell. XXV (1901) p. 344 et ss. ed. M. Laurent. Inscr. Gr. IX, 2. 
Corrigenda 205. — 2 ëxpivctv oí bixaoraí oí aípeíMvTeç í>7tò tcòv AítcoXwv.