—  29  —
englische  Kolonialwaren-  und  Rohstoffzufuhr  mindestens  solange
zu  erhalten,  bis  England  bezwungen  war.  Der  Angriff  auf
England  wäre  minder  gewaltsam,  aber  vermutlich  erfolgreicher
gewesen.  Statt  dessen  wurde  Frankreich  durch  hohe  Schutzzölle
gegen  die  Einfuhr  kontinental-europäischer  Produkte  abgesperrt,
den  Nachbarländern  dagegen  eine  gleiche  Schutzzollpolitik  verwehrt.
Die  auf  jede  Weise  begünstigte  französische  Industrie  überschwemmte
das  übrige  Europa  mit  ihren  Fabrikaten  und  schlug  die  übrigen
kontinentalen  Wettbewerber  mit  Leichtigkeit  aus  dem  Felde;  die
Vasallenländer  mußten  ihr  sogar  vielfach  Einfuhrmonopole  oder
Vorzugszölle  gewähren.  Durchaus  richtig  hatte  Schiller  den  inneren
Sinn  dieses  Kampfes  erfaßt,  wenn  er  die  Lage  Europas  in  den
bekannten  prachtvollen  Strophen  malte:
„Zwo  gewaltige  Nationen  ringen
Um  der  Welt  alleinigen  Besitz.
Aller  Länder  Freiheit  zu  verschlingen,
Schwingen  sie  den  Dreizack  und  den  Blitz.
Gold  muß  ihnen  jede  Landschaft  wägen  —
Und  wie  Brennus  in  der  rohen  Zeit
Wirft  der  Franke  seinen  ehernen  Degen
In  die  Wage  der  Gerechtigkeit.
Seine  Handelsflotten  streckt  der  Brite
Gierig  wie  Polypenarme  aus
Und  das  Reich  der  freien  Amphitrite
Will  er  schließen  wie  sein  eigen  Haus."
„Gold  muß  ihnen  jede  Landschaft  wägen"  —  in  der  Tat,
das  Kontinentalspstem,  so  wie  es  praktisch  gehandhabt  wurde,  war
nichts  als  eine  große  Ausplünderung  des  Kontinents,  besonders
Deutschlands,  Italiens  und  der  Schweiz,  zugunsten  Frankreichs.
Frankreich  und  England  rangen  u,n  den  Sieg,  und  wir  durften
die  Kosten  bezahlen.  Napoleons  Finanzminister  Gaudin  besaß
Einsicht  genug,  um  zu  bemerken,  daß  der  Erfolg  der  Kontinentalsperre ­
  hauptsächlich  von  dem  guten  Willen  der  Verbündeten
Frankreichs  abhängen  werde.  Das  französische  Raubsystem,  die
Zoll-  und  Steuerschikanen,  verbunden  mit  der  Ohnmacht  Frankreichs, ­
  die  neutrale  Schiffahrt  zu  schützen,  wirkten  aber  gerade
umgekehrt  darauf  hin,  den  guten  Willen  der  Vasallen  zu  ertöten.
Damit  hatte  England  gewonnenes  Spiel.  Es  war  nun,  wie  der
Verfasser  einer  anonymen  Denkschrift  ganz  richtig  bemerkt,  so