eines gesellschaftlichen Reichtums wird es dem einzelnen (der nicht
wie der Privatpächter und der Hypothekenschuldner in Abhängigkeit
von den Privaten steht, sondern von der Gesellschaft, nicht für die
Privaten, sondern für die Gessellschaft arbeitet, deren Glied er selber
ist), möglich, selbständig Eigentum zu erwerben – Eigentum an den
Bedürfnissen und an den Annehmlichkeiten des Lebens.
Die Befürchtung, daß die Ausnutzung des Landes unter dem
Pachtsystem leidet, widerlegt der Befund in Deutschland selbst, wo
der Boden zu einem großen Teil von Leuten, die ihn dem Staate,
den Kommunen, oder Privateigentümern abgepachtet haben, mit
dem besten Erfolge bewirtschaftet wird, stellenweise sogar besser, als
es von manchem tief verschuldeten Grundeigentümer geschehen
kann. ~
Wir verkennen nicht im mindesten, daß zum Gedeihen der Kolonien
 außer den wirtschaftlichen noch andere Faktoren: Faktoren
sittlicher Natur erforderlich sind. Aber gerade diese wird unseres
Erachtens die Festhaltung des Bodens als Nationaleigentum unterstützen.

Denn wie unser Vorsschlag aus der sittlichen Wahrheit geboren
ist ~ aus der Gerechtigkeit, welche der Gesellschaft gibt, was der Gesellschaft
 ursprünglich gehört und was die Gesellschaft an Wert dem
Boden hinzufügt, und den Privaten gibt, was durch ihre individuelle
Anstrengung geschaffen haben in Gestalt einer Frucht des Landes
oder eines Viehstandes oder als Manufakturprodukte und Fabrikat,
so daß auf Grund eines Gemeinbesitzes die Individualität sich kräftig
entfalten kann, – so sehen wir die Festhaltung des Bodens auch
eine versittlichende Rückwirkung ausüben auf die Weißen, selbst die
Beamten. Denn der an sich schon gefährliche Stolz der Zivilisierten,
der sich dem „Wilden“ gegenüber von anderem Stoffe dünkt, wird
durch die wirtschaftliche Organisation genährt, wenn diese sie und
ihre Volksgenossen zu Herren des Landes macht und die Eingeborenen
 zu rechtlosen Subjekten, denen man ihr Land nimmt; während
die Festhaltung des Nationaleigentums diesem übermut stark entgegen
 arbeiten würde. Der Verkauf des Grund und Bodens sät
von vornherein Zwietracht und Haß zwischen die Einheimischen und
die Einwanderer und stößt die Naturvölker zurück. Wie ganz anders
 könnten oft die Verhältnisse sein, wenn das gemeinsame Nationaleigentum
 Rücksichtnahme und Verständnis zwischen den Rassen
anbahnte.
Diese, unseres Erachtens einzig gerechte Weise der Kolonisierung
Uv; Is auch die beste Vorarbeit liefern für die Kultivierung jener
aturvölker.

4h()