L’IMPOSTA SUI REDDITI AGRARI :
la quota della medesima per ettaro di superficie agraria
(restando eliminata la superficie forestale che pei redditi mo-
biliari ha ben scarsa importanza); nellà 3., il rapporto della
imposta mobiliare con la fondiaria; nella 4., infine, il nu-
mero dei proprietari colpiti dall’imposta per ogni 1000 ettari
di superficie agraria. Le cifre sono arrotondate.
Dati statistici sull’ imposta sui redditi agrari.
(1) (2) (3) a. (4) (5)
Piemonte i ai‘. 23.302 12,0 128 89
Liguria Vv > 1.533 6,3 71 85
Lombardia. . a 20.232 12,0) 104 63
Neneto. . i ii 17.244 9,3 71 60
Emilia sir 16.744 10,6 04 48
l'oscana. ae 12.165 8,9 106
Marche. i EI 5.037 6,2 93 45
Umbria. x if. 3.428 5,0 72 n
Lazio re e Ta 48427 | 32 69 ;
Abbruzzi e Molise. . 3.336. |. "52,7 74 o
Campania. “i.e e, 8.320 6,6 GL ti
Puglie. risaie cile 7.288 | 4,1 67 “a
Basilicata’... . 1.211 Ml .6 4)
Calabria. ix so 3.524 ‘ 40
Sicilian de n e 12 506 AE 121
Sardegna ‘iP 3.141 14 al 1J
Regno . 143.900 6,6 96 43
(1) Regioni del Regno.
(2) Somma presuntiva dell’imposta sui redditi agrari:
in migliaia di lire.
(3) Lire di imposta per ettaro di superficie agraria.
(4) Rapporto dell’imposta sui redditi agrari per ogni 100
| lire di imposta erariale sui terreni.
(5) Rapporto dei proprietari sottoposti all’imposta sui
| redditi agrari per ogni 1000 ettari di superficie agraria.
I commenti a queste quattro colonne di cifre potrebbero
essere molti. Il lettore, esperto, può farli benissimo da sè. Io
mi limiterò a poche osservazioni.
Il gettito totale dell’imposta mobiliare sale a 144 milioni
di lire. È appena di 6 milioni inferiore a quello fondiario e-
rariale del 1922. Ne sarebbe superiore se considerassimo que-
st’ ultimo gettito per gli anni precedenti, che presentano cifre
più basse. Lo supererebbe, anzi, pure per l’anno 1922 se
l’imposta mobiliare fosse anche essa caricata delle addizionali
che si accumulano sulla fondiaria. Aggiungo di sfuggita che
la somma pagata dai coloni (computata sempre per presun-
zione) sarebbe di 48 milioni di lire. Nell’ insieme sono ben
192 milioni nuovi che si cavano fuori dal già spremuto red-
dito degli agricoltori (proprietari e compartecipanti).
Per commentare la seconda colonna bisognerebbe fare
molte distinzioni che ora non mi sono possibili. Le quote per
7
