Full text : Les questions fondamentales du marxisme

106 AUSGOWS PLÉRHANOVIJAIC
trouvé:}soekijc’est pourquoi il propasait,-sor ratopiéuàYlui.
Marx, introduisit,dans/ le socialisme la méthode dialectique
et, en:fit par, là-même une science, portant:'ainsi unccoup
mortel à ljutopisme.; Marx,n’invoque: pas, la-naturehurfaines
il-me connaît ,pas d'institutions sociales. quirons bien cortespondentrou
 bien ne. correspondent. pas à; cette: dernière:
Déjà; dans  Misère dela philosophie, nous, trouvonsircé
reproche significatif,et caractéristique, à l'adresse, de Prous
dhon,:, «M. Proudhon, ignore, que..l‘histoire, entière. n'est
autre chose- qu’une modification constante, de ;la nature
humaine 3; Cdwot niv 18 sb zotisatovhe zob allso .9520G
°7/Dans-1e Capital, Marx) dit°qué l’homme; eh dgissat"édr
lermonde: extérieuret en leMmodifiant> modifié ‘pâr' là>mé@nte
sarpropré nature”(5*);: ‘C’est 1 un point dé vie > ataléctique;
quirrépand unjour nouveätl'sut Tés questions” de“ta vie’ socialé.!
 Prenons, “entre iatres, la“'question ‘dé°i propriété
privée.» Les «utopistes Avaient ‘ beatcoupi écrit ES
discuité:entreseuxvetravec'les! économistes pour sävoit” si ere
doitréxister,'c’ést-à-dire sirelle°cotrespond “al 1a° nätitré” ht
maine: Marx pläçar cette question “sur” un ‘térrain’ concret:
D’après sa/doctrine;(les formes et les ‘ra pports de ‘pro priété'
sontodétérmiriési-par l’évolution: des forces “prod Uctives. À
tel «degré /de l’évolution ‘correspondourte ‘forme détertninée
de: propriété;rà ‘tel cautre, une autre; ‘mais il n°y‘à° pas‘ ici
de solution absolue! et: ilmé‘peut>pas y en“ avoir; car‘ tôtit
coule, tout ‘changer; ! «>la sagesse devient fôhé, le épläisir
souffraneeys. anofinoîlilnor caf tnoio2 aup zalioup fu) 5
“)Bége1 ‘dit : ‘€ La ‘contradiction côhauit en! avant >. Et
à‘cette conception dialéetiquie, ‘Ia Science trouve uné con
firmätion éclatante dans la lüfte des classes. Si l’on ne tient
pas ss de cetté dernière, on ne peut rien, comprendre
À l'évolution de la ve socialé ct spirituelle d’une société
dpaséslonhntssaoeul 1 « Int} SAS ae Eee
Mais pourquoi la« logique,-de la contradiction », qui
représente, comme;nous l’avons, vu, le. reflet; dans Îlecer-;
veau, humain, de l'éternel, processus, du, mouvement, s’appelle-t-elle
 « dialectique »;?. Pour me, pas, entrer dans::des:
considérations trop, amples à.ce sujet, je donne.la parole.
à EIRE Ndà auidinata cantédetre sol mot tn oup
61C9 Misère: de Id philosophie) Houvelle tdition, Paris 1896,° p. 7204
aibn Das, Kapital,| 89 éditions ip.h195-156s5ed3 snipat surtan
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.