‘1
2,
er
IT
er
en
n
e,
ıt
41=
1
an
25
le
2
a
>
N
n
1e
26
nn
{=
Le
nn
az
nn
y
mn
I,
nm
5
h
2
I
{.
I
merfenswert ijt, daß in den Anfängen der Bewegung noch ein anti-
jemitifdjer Einjhlag auftrat, der ja heute gänzlid verfdwunden |Heint.
Radikalijierte Frauen jpielten von Anbeginn eine große Rolle. Wäh-
cend allo bei uns etwa die Revolutionäre im November 1918 IHon
yeshalb fMheitern mußten, weil fie in den Kinder[huhen revolutionärer
Praxis taken, Konnte das revolutionäre Rußland [Hon beim erften
it von 1906 auf eine planmäkige revolutionäre Schulung von einem
halben Jahrhundert zurüchliden. Au das Märtyrertum f[ibirijcher
Sträflinge war mit den hHarmlofen Erfahrungen deutfdher Opfer des
Sozialiftengejeges weder in der Sache noch in der Wirkung vergleichbar.
Die Art und Weife nun, wie der Olten um den Marxismus und
mit dem Marzismus ringt, führt uns wieder mitten in unfjer Problem.
Die Freude am Extrem bringt au die Mberalen Strömungen um
Lawrow und Michailowftki in die Nähe des Sozialismus. Diejer aber
durchdringt die urrullijdhe Agrarfrage. Der über[pigte Berjtand diejer
Neuerer um jeden Preis beginnt id damit abzuquälen, daß im über-
(ieferten ruflilden Mirkommunismus in der rulfijdhen Entwidlung ein
Element ftedt, mit dem Marz in feiner dialektijden GejlHihtskonjtruk-
tion, diefem typifd) europäifchen Denkigebilde, nit rednet und auch
gar nicht redhnen kann. Es erhebt [ih die Frage, vb unbe[dhadet des
Endzieles die marzijtijdHe Ge[Hihtsionjtruktion aud) für Rußland Gel-
tung habe, ob Rußland Stufen überfpringen könne, ob es notwendig
den Kapitalismus erlt ins Land rufen müffe, um von da zum Jo3ia=
[iftilden Zukunftsreid zu Iommen, oder ob es nicht auf Fonjervativem
Wege, aus der Erneuerung und Vertiefung feiner volfstümlidhen Über-
[lieferung das fommuniftijde Endziel erreiden könne, Dur alle ideo-
[ogifhen Erörterungen der verfhiedenjten Richtungen zieht fi) wie ein
roter Faden das Grundproblem der NMarodniki, der „Bölkijdhen‘“, die
im Mir, im Agrariommunismus, den Wusgangspunit für die ruflilde
Sozialifierung fehen. Aug Marz felber hat vorfichtig zu diejen Fragen
Stellung genommen und ausdrüdlig betont, da Rukland es nicht
nötig habe, das LandvoIk zu proletarilieren, um zum Kommunismus
zu gelangen. Andererfeits hat Marz fidH in [einer Schrift gegen Bakunin
antidhieden von den öftligen Methoden abgegrenzt. Immerhin hat er
die Mühe der Erlernung des KuflijdHen nicht gefdeut, um an die rulfli-
jhen wirtiHaftligen Quellenwerfke hHeranzukfommen. Die erfte Überfegung
des „Kapitals“ war die rTullifidhe. Die rullijde Sozialdemokratifche
Bartei entitand im NYahr 1883 im Ausland. Die Wojpaltung der
Bolichewiki unter Lenin vollzog ih 1903 in London. Ein Einigungs-
perfud mit den Menjhiwiki 1906 fcheiterte. So Hat die Entwidlung
zu einem Sieg des weftlerifhen Sozialismus über den ftarf romanti[d
gefärbten Nationalfozialismus der Narodnikk geführt. Immerhin il
es bezeichnend und für uns beihämend, dak wenigitens das Problem
