Object: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

(744) 1861 Julil 
31 
sagte jedoch, „quod non“ (sieh letzten Hermann). Vorgestern 
nun muß der Skandal in der Sitzung des National-Vereins in Seyds 
Hotel zur Sprache gekommen sein. Ich habe jedoch noch keinen 
Bericht darüber erhalten. 
5 Du hast davon eine Art Probe von dem „Machiavellismus Gotto- 
fredi Magni‘“, Du wirst ferner aus dem letzten Hermann, Sitzung 
des National-Vereins, ersehn, daß Blind — so voll von kleinen 
Ränken wie ein Hund von Flöhen — den „Dralle‘“ gekeilt,. um 
sich ein Dankvotum als Schleswig-Holstein-Retter zu erhaschen. 
1 Dies jedoch capped by Heintzmann, der Dralles motion gar nicht 
zur Abstimmung kommen ließ. Derselbe summus Blind ließ durch 
einen Zwischenträger anfragen bei Weber etc., ob er bei dem zu 
Ehren der Juniinsurrektion von dem deutschen Kommunisten- 
verein und Franzosenvereinen zusammen gehaltnen Meeting „als 
ız Sprecher auftreten“ solle? Erhielt aber zur Antwort: Wenn er 
Keile erhalten wolle — ja. 
Ad vocem Lassalles Werk: 
Lupus hat mir sein Exemplar geschenkt zu folgender Ver- 
fügung: daß Du es nämlich schickst an meinen Vetter unter der 
zo Adresse: „A. Philips, Advokaat. Keizergracht by de Wester- 
markt. L. L. 267. Amsterdam.“. Du mußt natürlich L[as- 
salle]s Zueignung an lupum auskratzen. Mein Vetter interessiert 
sich für theoretische Jurisprudenz. 
Du selbst, um einen Schmack zu bekommen — sowohl von 
z% dem, was abgeschmackt als was gut ist in L[assalle]s Buch, lies 
einstweilen Vorrede von Band I und von Band II Abschnitt XLI, 
beginnend p. 517. 
Salut. 
Dein 
K. M. 
745. Engels an Marx; 1861 Juli 3 
3. Juli 1861. 
Lieber Mohr, 
Deine Fragen über den Stand der Dinge in Virginien sind leich- 
ter gestellt als beantwortet. Ob Washington noch bedroht? Un- 
;; mittelbar nicht, sonst hätten die Southerners nicht soviel Terrain 
geräumt; aber man weiß ja nicht, in welchem Verhältnis die Streit- 
kräfte stehn. Sollte der erste Hauptangriff der Nlortherners] ent- 
schieden zurückgewiesen werden, so ist nicht zu sagen, was pas- 
siert, da man nicht weiß, wo sie wieder zum Stehn kommen. Indes 
“ ist doch 3 : 1, daß der Potomac auch dann ein hinreichendes Hin- 
dernis sein würde. 
FE 
SO. 
31 (Du) —22.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.