Full text: Compte rendu des travaux de la Chambre Syndicale pendant lʹannée 1926

— 106 — 
partie des avantages signalés plus haut et présente la compli- 
cation d’une double taxation. 
Enfin d’autres ont pensé aussi qu’il serait plus simple de 
maintenir les taxes actuelles à l’importation et sur le chiffre 
d’affaires pour les ventes d’industrie à industrie, et de faire 
payer au produit fini, au dernier stade industriel au moment 
où il est livré au commerce ou à la consommation, une taxe 
de 2 à 3 % qui remplacerait seulement les taxes de transmis- 
sion entre commerçants. 
C’est là une formule intermédiaire que nous empruntons à 
M. Antoine Boude, sur laquelle nous reviendrons plus loin et 
qui doit être retenue tout au moins comme premier stade 
d'application pour les produits à multiples transformations, 
pour lesquels l’établissement d’une taxe unique présente des 
difficultés particulières. 
Quant aux autres produits pour lesquels l’adaptation est 
plus facile, si l’on veut leur appliquer immédiatement et inté- 
gralement la taxe unique, il n’y a que deux systèmes possibles : 
Ou la taxe unique sur les ‘matières premières, soit à 
l’occasion de leur production en France comme le sel, soit à 
l’occasion de leur importation comme les graines oléagineuses. 
Ou la taxe unique sur les produits fabriqués, au moment 
de leur dernière transformation et de leur passage au com- 
merce ou à la consommation. 
Le premier système, qui est le plus facile, prive seulement 
des avantages signalés plus haut, mais peut être retenu pour 
les produits qui ne nécessitent qu’une transformation indus- 
trielle simple avec très peu de main-d’œuvre. On peut trouver, 
en ce cas, sur les matières premières, une taxe à taux modéré 
qui frapperait à l’origine tous les produits de transformation; 
et l’on atteindrait ainsi, par des taxes massives à grand ren- 
lement fiscal et sans évasion possible, l'immense famille des 
dérivés de ces matières premières. 
Mais il ne peut être acceptable de taxer à l’origine des 
produits qui subissent deux ou trois transformations indus- 
trielles, dont certaines exigent une main-d’œuvre importante. 
[1 faudrait alors appliquer une taxe d’un taux tellement élevé, 
pour représenter l’équivalence des taxes actuellement payées, 
que les produits intermédiaires et de première nécessité 
seraient exagérément chargés et nullement défendus contre la 
roncurrence étrangère. 
Exemple : Si on devait taxer à l’origine la fonte ou le métal 
sn lingot, pour atteindre comme il conviendrait tous les dérivés
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.