- 211
terrain périmé des théories et des doctrines, il est resté sur le
‘errain des faits.
De son passage au Ministère, M. Elbel a gardé la technicité
st le dévouement du fonctionnaire, il n’a pas perdu l'esprit
critique et le jugement libre et clair, dont je suis heureux de
‘e féliciter.
Mais, la Défense qui, elle, organise ces conférences auxquel-
es nous avons le plaisir de vous convier n’indique pas par
à qu’elle accepte dans tous ses détails la thèse du conférencier.
Elle veut simplement vous donner l’occasion d’entendre des
hommes éminents agiter des questions brûlantes et aujour-
J'hui même sa doctrine en matière douanière bien que très
proche de celle du conférencier l’est cependant avec une petite
>xception que M. Elbel me permettra d’expliquer.
En principe, nous sommes d'accord avec lui. L’exception sur
laquelle je veux dire quelques mots concerne la partie de la
thèse où le conférencier soutient que la dévalorisation de la
monnaie joue un rôle de protection suffisant.
Là, je me permets de penser qu’il y a une confusion. Cette
protection peut exister pendant le mouvement de dévalorisa-
tion, mais une fois que cette dévalorisation est faite, quand elle
est entrée dans les prix connus, dans nos préoccupations
journalières, en un mot quand elle est à l’état de chose réalisée,
il n’y a plus de protectionnisme. C’est pour cela que certains
indices correcteurs nous semblent utiles et que sachant par
expérience, comme vous le savez vous-même, combien il est
difficile d’obtenir des pouvoirs publics des examens qui sont
:oin d’être automatiques, nous voyons combien le jeu de coeffi-
cients dits variables suivant les besoins est impossible en
pratique.
Nous vous avouons que nous avons un petit faible pour un
sertain automatisme de la protection. Il nous semble qu’un
sertain indice correcteur pourrait être nécessaire.
À part ce point de détail nous sommes d’accord à Marseille
vec la thèse de modération douanière exprimée par M. Elbel.
Marseille a été pendant longtemps un rempart du libre
‘changisme ; à la Chambre de Commerce comme ici, nos
dossiers, nos archives sont pleins de rapports et de décisions
slaborés dans ce sens. Depuis la guerre Marseille vient à la
théorie de pragmatisme, elle a vu se développer une industrie
qui était moins forte autrefois ; les esprits ont certainement
svolué, ce n’est peut-être plus le libre échangisme intégral mais
tt. LA POLITIQUE DOUANIERE ET LES ECHANGES INTERNATIONAUX