справятся с этими расходами, & за счет ‚специальных 
долгосрочных кредитов. 
Дальше, вопрос борьбы с безработицей. В отношении 
борьбы с безработицей Госплан намечает стабилизацию 
расходов на эту цель. Наш привцип будет, без сомнения 
оспариваться Наркомтру дом. 
По данным Наркомтруда оказывается, что безработица 
будет возрастать; количество безработных, примерно, увес- 
личится за пятилетие с 40 до 86 тые. человек. Госплав 
считает, что в то время, когда намечается огромное капи- 
тальное строительство в промышленности, когда расширя- 
ется дорожное, школьное и целый ряд иных видов строи- 
тельства, больше работы по мелиорации, невозможно созда- 
вать перспективу увеличения безработицы. Наша безрабо- 
тица при той аграрной перенаселенности, которая имеется 
в деревне, носит особый характер. У нас наблюдается 
приток все новых и новых кадров безработных из дере- 
вень, и поэтому ассигнованиями на борьбу с безработицей, 
будь ли то полтора или два с половиной миллиона, 
все равно значительных успехов достичь нельзя. Поэтому 
мы считаем более целесообразным эти средства сох- 
ранить, придав им производственное назначение. Из ассигно- 
ваний на борьбу с безработицей нужно больше средств от- 
пускать на организацию, & также на экономически-значи- 
мые общественные работы. 
Расходы по коммунальным услугам военному ведомст- 
ву мы считали возможным повысить в размере 5-6 проц. еже- 
годно, но тут есть ряд вопросов, о которых мы после засе- 
дания должны договориться с некоторыми работниками. От- 
носительно этих расходов, говорить сейчас не следует, 
Прочие расходы: резервный фонд СНК, субсидирова- 
ние печати, и пр. снижаются до, миллиона девятьсот 
тысяч рублей и оставляются на этом уровне на следующие 
годы. 
В результате наших исчислений получаются такие 
соотношения: управленческий аппарат, занимающий в на- 
стоящее время 21 проц. всех расходов по бюджетам, сни- 
жается к 1930 — 31. г. до 18,7 проц., культурно-социальные 
расходы остаются почти на одном и том же уровне. Сред- 
ний удельный вес ассигнований на промышленность будет 
равняться 13,4 в то время, как в 1926—27 Г. они ео0- 
стовляли только 7,7 проц. Удельный вес ассигнований 
на сельское хозяйство составляет в среднем 19,8 проц. 
вместо 12,8 проц. в этом году. Об остальных расходах 
говорить не буду, ибо они носят мелкий характер. 
По этим цифрам видно, что производственные элемен- 
ты в нашем народном хозяйстве будут возрастать. 
28